News

Bisnis

Super Skor

Sport

Seleb

Lifestyle

Travel

Lifestyle

Tribunners

Video

Tribunners

Kilas Kementerian

Images

Cerita Lain Jurnalis Investigatif di Balik Isu China Sedang Bentuk Tentara Super

Editor: Setya Krisna Sumarga
AA

Text Sizes

Medium

Large

Larger

FILE - Parade tentara China di acara tahunan peringatan kemerdekaan negara itu di Beijing.

“Bradlee mengumumkan propaganda Eropa yang diarahkan CIA yang mendesak eksekusi kontroversial mata-mata Amerika yang dihukum, Ethel dan Julius Rosenberg. ”

Pada 1957, setelah secara resmi meninggalkan dinas pemerintah dan sekarang bekerja untuk Newsweek, Bradlee mewawancarai anggota Front Pembebasan Nasional (FLN).

Ini pemberontak Aljazair yang angkat senjata melawan pemerintah Prancis Charles de Gaulle,  pemerintahan yang dengannya AS memiliki banyak perselisihan.

Menurut Deborah Davis, yang kemudian menulis biografi pemilik Washington Post Katharine Graham, wawancara Bradlee dengan FLN memiliki semua ciri operasi intelijen.

Setelah wawancara, Bradlee terpaksa meninggalkan Prancis. Basis data CREST CIA (CREST adalah singkatan dari CIA Records Search Tool) mencakup liputan media tentang pengusiran Bradlee, serta artikel yang dia tulis di Rosenbergs.

Ini juga mencakup sejumlah dokumen internal tentang Bradlee, dan surat-surat antara dia dan beberapa Direktur CIA dari masanya sebagai editor Washington Post.

Satu memo, dari 1961, kepada Allen Dulles, mencatat bagaimana Bradlee menjadi kepala biro di Newsweek, dan memberikan pembaruan pada sebuah cerita yang menampilkan profil Dulles dan menilai keefektifan agensi.

Implikasinya adalah Bradlee masih bekerja untuk CIA pada saat ini, dan memberikan update tentang perkembangan artikel tersebut.

Bertahun-tahun kemudian, tampaknya hubungan CIA-Bradlee masih utuh. Sebuah memo dari tahun 1977 kepada Direktur Stansfield Turner menyarankan CIA menggunakan Bradlee sebagai konsultan.

Ini dianggap bisa membantu agensi lebih memahami bagaimana informasi dibocorkan ke pers. Hubungan CIA-Bradlee tampaknya berlanjut hingga 1980-an.

Nicholas Schou mengulas hal itu lewat bukunya 'Spooked: How the CIA Manipulating the Media and Hoodwinks Hollywood'.

Kisah Kelompok Contra dan Manuver CIA

Pada 1982, Bob Woodward sedang menyelidiki sebuah cerita tentang CIA mempersenjatai dan melatih Contras,  sebuah organisasi teroris sayap kanan yang memerangi pemerintah Sandinista di Nikaragua.

Seperti yang dicatat oleh Schou, cerita ini tidak pernah diterbitkan karena Bradlee mengatasinya, mengatakan kepada Woodward, cerita itu hanya berita jika agensi melakukannya di belakang punggung Reagan.

Pada awal 1990-an, dokumen CIA mencatat bagaimana Kantor Urusan Publiknya memiliki hubungan dengan wartawan dari setiap layanan kawat utama, surat kabar, berita mingguan, dan jaringan televisi di negara ini.

Ini telah membantu kami mengubah beberapa kisah 'kegagalan intelijen' menjadi kisah 'kesuksesan intelijen'.  

Dalam banyak kasus, mereka (agensi) telah meyakinkan wartawan untuk menunda, mengubah, menahan, atau bahkan menghapus berita.

Dalam episode lain yang diceritakan Schou, Jeff Stein dari Newsweek telah mengarang cerita CIA, bukan intelijen Israel, seperti yang diduga secara luas, berada di balik pembunuhan pemimpin Hizbullah Imad Mugniyah pada 2008.

Baru-baru ini, sebuah dokumen CIA yang diberikan ke Tom Secker di bawah Undang-Undang Kebebasan Informasi, ada begitu banyak referensi para jurnalis yang diundang ke markas CIA di Langley dan tempat lain untuk pengarahan khusus.

Ini mencakup segalanya mulai dari masalah Boko Haram hingga keamanan nuklir hingga Rusia dan Libya. Di antara jurnalis yang diundang ke briefing Agustus 2014 tentang kebangkitan ISIL/ISIS dan jihad global adalah David Ignatius, Eli Lake, Barbara Starr, Mark Mazzetti dan Ken Dilanian.

Semua data itu bagi Tom Secker memicu pertanyaan tentang bagaimana harus menafsirkan artikel dan wawancara terbaru Dilanian tentang tentara super Tiongkok.

Apakah dia didorong agensi untuk mengejar aspek opini John Ratcliffe? Membantu menjaga isu di AS bahwa China tetap ancaman utama negara mereka?

Jika demikian, itu akan menjelaskan mengapa laporan Ken Dilanian gagal membandingkan program tentara super AS, termasuk aktivitas pengembangan biologis di Proyek Penelitian Lanjutan Pertahanan AS.

Dilanian mampu menyajikan versi penyebaran militer dari perkembangan teknologi transhuman yang sangat sepihak.

Mungkin yang lebih penting, hal itu hanya untuk menaikkan faktor ketakutan dan paranoia terhadap China di media AS.(Tribunnews.com/RussiaToday/xna)

Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda

Berita Populer

Berita Terkini