TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Di tengah kekhawatiran global mengenai potensi penggunaan senjata nuklir taktis Rusia di Ukraina, para ahli telah memperingatkan bahwa Semenanjung Korea adalah lokasi yang lebih mungkin terjadinya konflik nuklir.

Dalam diskusi dengan EurAsian Times, Shashank S Patel, analis geopolitik yang memantau tren di Asia Timur, berbagi pengamatannya mengenai potensi konflik nuklir di semenanjung Korea.

Patel menyatakan bahwa semenanjung Korea telah menjadi lokasi potensial konflik nuklir antara negara-negara besar di kawasan sejak Perang Dunia II. Situasi ini berlanjut hingga saat ini.

Terlepas dari “masalah warisan”, kepemimpinan Korea Utara memiliki motif strategis yang mendorong preferensi mereka terhadap kemampuan nuklir.

Ketika ditanya tentang alasan yang mendasari sudut pandangnya, ia merinci sejumlah faktor yang berpotensi menyebabkan Korea Utara mempertimbangkan penggunaan senjata nuklir.

Patel menjelaskan – semenanjung Korea memiliki makna simbolis yang mendalam sebagai wilayah yang diklaim sebagai ‘Matahari Terbit’ oleh Kim Il Sung (pendiri Korea Utara).

Oleh karena itu, menjadi tujuan penting bagi Kim Jong Un untuk merebut kembali permata simbolis bangsa ini.

“Kedua, hal ini memberikan ruang politik regional yang luas dan peluang bagi Korea Utara untuk bersekutu dengan negara tetangganya seperti Tiongkok dan Rusia. Trio ini sendiri mewakili blok anti-Barat terbesar di belahan bumi Timur. Kesamaan nuklir menyatukan mereka dalam satu rangkaian,” tambah Patel dikutip dari Eurasiantimes.

Poin ketiga, sambungnya, adalah bahwa memiliki kemampuan nuklir yang ditujukan untuk Korea Selatan memberikan Korea Utara keuntungan strategis di Asia Timur.

Dia mencatat, “ketiga, hal ini menjadi aset strategis bagi Korea Utara di kawasan Asia Timur untuk menargetkan kedua musuh mereka, yaitu Jepang dan Korea Selatan, dengan satu tembakan."

"Pengembangan nuklir terhadap Korea Selatan akan semakin mendorong Korea Selatan untuk menerapkan perjanjian Camp David, menjadikannya sebuah front trilateral. Hal ini secara langsung membuka pintu bagi Korea Utara untuk secara strategis melibatkan sekutu langsung mereka dalam situasi perang, sehingga menjadikannya perang seluruh Asia Timur.”

“Keempat, karena penggunaan bahan bakar cair, ICBM Korea Utara masih belum mampu menembus sistem anti-rudal Barat untuk mencapai wilayah yang jauh. Secara teknis, membombardir beberapa balistik ke arah Selatan, yang dijaga oleh pengerahan THAAD yang terbatas, akan memberikan hasil positif bagi mereka,” kata Patel.

Aspek lain yang perlu dipertimbangkan adalah keinginan Korea Utara untuk membangun superioritas budaya atas Korea Selatan, yang bertujuan untuk memposisikan diri mereka sebagai keturunan sebenarnya dari ‘Hongik Ingan.’

Aspirasi ini memicu kesediaan mereka untuk menggunakan segala cara yang diperlukan dan sejalan dengan keyakinan budaya Korea tentang pemerintahan yang sah.

Namun, Patel bukanlah satu-satunya pihak yang menyatakan bahwa Korea Utara mungkin akan menggunakan senjata nuklir terhadap Korea Selatan untuk mewujudkan tujuan strategisnya.

Baru-baru ini, Markus Garlauskas, yang mengawasi penilaian strategis intelijen Amerika Serikat terhadap Korea Utara dari tahun 2014 hingga 2020 sebagai perwira intelijen nasional, mengatakan ada kecenderungan untuk meremehkan bahaya besar yang ditimbulkan oleh Korea Utara. .

“Bahayanya adalah, khususnya, meremehkan kalkulus risiko, kesediaan mereka untuk memprovokasi, kesediaan mereka untuk terlibat dalam tindakan agresi terbatas,” tambahnya.

Mantan perwira intelijen tersebut menyoroti bahwa semakin besarnya kepercayaan Korea Utara terhadap kemampuan dan pencegahannya, yang didukung oleh Tiongkok dan Rusia, mengubah perhitungan strategisnya.

Pergeseran ini meningkatkan kemungkinan meningkatnya ketegangan yang berujung pada konflik besar-besaran di Semenanjung Korea.

Jika terlibat dalam konflik semacam ini, terdapat risiko nyata bahwa Korea Utara akan memilih melakukan serangan nuklir terbatas daripada menghadapi kekalahan.

Garlauskas juga berpendapat bahwa jika Korea Utara memandang perubahan posisi Tiongkok sebagai pengabaian atau permusuhan, hal ini dapat mendorong Korea Utara untuk mempertimbangkan penggunaan senjata nuklir.

Meskipun perhatian utama militer AS tertuju pada dua negara yang merupakan rival nuklirnya, yaitu Rusia dan Tiongkok, kemunculan negara ketiga yang memiliki kemampuan nuklir, Korea Utara, membawa dimensi baru pada situasi tersebut.

Meskipun jumlah persenjataan nuklir Korea Utara lebih kecil, faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan Korea Utara untuk menggunakan senjata-senjata ini sangat berbeda dengan faktor-faktor yang mempengaruhi Rusia dan Tiongkok.

Ada kemungkinan konfrontasi yang melibatkan Korea Utara dapat meluas hingga ke Tiongkok, atau sebaliknya, konflik antara AS dan Tiongkok berpotensi meluas menjadi krisis regional di Semenanjung Korea.

Namun, keberhasilan dan kekuatan ekonomi Korea Selatan dibandingkan dengan Korea Utara menjadikan konflik apa pun sebagai pertarungan demi kelangsungan rezim Korea Utara, sehingga meningkatkan insentif untuk penggunaan nuklir yang terbatas pada tahap awal.

Ketegangan Nuklir di Semenanjung Korea

Terlepas dari apakah negara tersebut menerima pengakuan formal internasional, konsensus di antara banyak ahli adalah bahwa Korea Utara telah berhasil mencapai status negara bersenjata nuklir.

Dengan perkiraan persenjataan yang mencakup puluhan senjata nuklir, negara ini telah mencapai kemajuan teknologi yang signifikan, yang memungkinkan negara tersebut untuk menyebarkan senjata-senjata ini secara efektif dalam jangkauan yang berbeda-beda – dari jarak pendek, menengah, dan bahkan jarak jauh.

Upaya melalui saluran diplomatik terbukti tidak efektif dalam menghambat kemajuan nuklirnya.

Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat telah memimpin berbagai inisiatif, berkolaborasi dengan negara-negara lain dan terlibat dalam diplomasi tatap muka, yang semuanya bertujuan untuk membujuk para pemimpin Korea Utara untuk menghormati komitmen yang dibuat pada tahun 1991 untuk melakukan denuklirisasi. semenanjung.

Namun, tidak ada interaksi diplomatik dengan Pyongyang sejak pertemuan puncak yang gagal antara Kim Jong Un dan mantan Presiden AS Donald Trump pada tahun 2019.

Sebaliknya, peningkatan ketegangan nuklir di semenanjung mengalami percepatan yang cepat dan signifikan.

Di sisi lain, Korea Selatan sangat bergantung pada aliansi teguhnya dengan Amerika Serikat.

Pada bulan April, negara tersebut menyatakan bahwa mereka tidak berniat menjalankan program senjata nuklir independen.

Komitmen ini merupakan bagian dari perjanjian yang disebut Deklarasi Washington, yang juga membentuk mekanisme konsultasi nuklir bilateral yang baru. Mekanisme ini mengambil inspirasi dari kerangka kerja yang dibangun pada era Perang Dingin AS-Eropa.

Sebagai bagian dari perjanjian tersebut, Amerika Serikat juga mengungkapkan niatnya untuk mengambil tindakan yang “lebih nyata” di Semenanjung Korea.

Langkah-langkah ini mencakup pengerahan rutin “aset strategis” AS, yang mencakup pesawat pengebom berat dan kapal induk, serta kehadiran rutin kapal selam rudal balistik bertenaga nuklir AS.

Namun, skenario ini telah memicu tanggapan keras dari Korea Utara, memperingatkan AS agar tidak terlibat di wilayah tersebut dan menghubungkan peningkatan ketegangan di Semenanjung Korea dengan tindakan Amerika.