News

Bisnis

Super Skor

Sport

Seleb

Lifestyle

Travel

Lifestyle

Tribunners

Video

Tribunners

Kilas Kementerian

Images

Berkaca Kasus Evi Novida, KPU Usul 'Putusan MK Bersifat Final dan Mengikat' dan Ditulis di UU

Penulis: Glery Lazuardi
Editor: Hasanudin Aco
AA

Text Sizes

Medium

Large

Larger

Ilham Saputra

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - Komisioner Komisi Pemilihan Umum (KPU) Republik Indonesia, Ilham Saputra, meminta pembentuk undang-undang agar mencantumkan di undang-undang sifat putusan Mahkamah Konstitusi (MK), final dan mengikat.

"Bisa dituliskan di undang-undang keputusan MK itu final dan mengikat. Dan tidak ada lagi data pembanding atau pembanding terkait hasil pemilu. Karena hasil (putusan,-red) dari MK itu final dan binding (mengikat,-red)" kata Ilham, di sesi diskusi, Pemilu Serentak 2019: Catatan Pengalaman Indonesia' yang disiarkan secara online, Minggu (12/7/2020).

Dia mencontohkan putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP) memberhentikan tetap Evi Novida Ginting dari posisi komisioner KPU RI.

Baca: Sedang Berperkara di PTUN, Perludem Minta Presiden Tidak Segera PAW Eks Komisioner KPU Evi Novida

Evi diberhentikan karena dinilai melanggar kode etik berupa mengintervensi jajaran KPU Provinsi Kalimantan Barat terkait penetapan hasil perolehan suara dan penetapan calon terpilih anggota DPRD Provinsi Kalimantan Barat.

Padahal, kata Ilham, Evi, selaku koordinator Divisi Teknis Penyelenggaraan dan Logistik Pemilu KPU RI memberikan arahan kepada jajaran KPU Provinsi Kalimantan Barat untuk mengikuti putusan MK.

"Kalau ada rekomendasi kembali setelah putusan MK, maka pada kasus Kalimantan Barat seperti Ibu Evi dianggap melakukan kesalahan teknis. Ini menjadi soal karena putusan MK itu final dan binding," ujarnya.

Permasalahan itu bermula pada saat KPU Kabupaten Sanggau menetapkan rekapitulasi penghitungan suara pemilihan legislatif (pileg) 2019 di internal Partai Gerindra atas nama Hendri Makaluasc dan Cok Hendri untuk DPRD Provinsi Kalimantan Barat.

Semula, perolehan suara untuk Hendri Makaluasc 5.325 suara, sedangkan Cok Hendri 6.599 suara. Melihat hasil tersebut, Hendri Makaluasc mengajukan permohonan PHPU ke MK.

Berdasarkan putusan Nomor 154-02-20/PHPU.DPR-DPRD/XVII/2019, MK menyatakan perolehan suara yang benar untuk Pemohon atas nama Hendri Makaluasc, Calon Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Barat 6 Partai Gerindra Nomor Urut 1, Daerah Pemilihan Kalimantan Barat 6 adalah 5.384 suara.

Adapun, untuk perolehan suara Cok Hendri, pihak MK tidak melakukan koreksi. Sehingga, perolehan suara Cok Hendri yang ditetapkan sebesar 6.599. KPU RI meminta KPU Kalimantan Barat menjalankan amar putusan MK.

Kemudian, KPU Kalimantan Barat menetapkan kursi dan calon terpilih berdasarkan putusan MK. Itu ditetapkan KPU Kalimantan Barat. Merasa keberatan atas keputusan KPU, Hendri mengajukan gugatan kepada Bawaslu setempat.

Pada tanggal 6 sampai dengan 7 Juli 2019, KPU Kabupaten Sanggau melaksanakan rapat pleno untuk melaksanakan putusan Bawaslu Sanggau. Di rapat itu, KPU Kabupaten Sanggau melakukan koreksi pada Sertifikat Hasil Penghitungan Perolehan Suara Formulir Model DAAI dan Formulir model DAA1-DPRD Provinsi Partai Gerindra di 19 Desa pada wilayah Kecamatan Meliau.

Baca: Ombudsman RI Menyayangkan Sikap DKPP Terkait Pemberhentian Eks Komisioner KPU Evi Novida

Hasil koreksi tersebut ada perubahan dimana suara Hendri Makaluasc dari 5.325 menjadi 5.384 sedangkan suara Cok Hendri Ramapon dari 6.599 menjadi 4.185. Suara Hendri sebesar 5.384 dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 154-02-20/PHPU.DPR-DPRD/XVII/2019.

Putusan Bawaslu memenangkan gugatan Hendri Makaluasc dan mengoreksi perolehan saura saudara Cok Hendri. Sehingga posisi berubah tadinya Hendri Makaluasc tidak terpilih atas putusan Bawaslu Hendri Makaluasc menjadi calon terpilih.

Halaman
12
Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda

Berita Populer

Berita Terkini