Bukti terbaik, menurut mereka, adalah apa yang telah terlihat - dalam video dan lainnya - yang menunjukkan apa yang terjadi sebelum dan selama penyerbuan Capitol pada 6 Januari lalu.

Untuk memulai debat tentang persidangan, pimpinan manajer pemakzulan Rep. Jamie B. Raskin (D-Md.) memutar video 13 menit yang memperlihatkan kembali adegan-adegan buruk pada 6 Januari.

Video tersebut menampilkan perilaku dan retorika kekerasan, vulgar dan bahkan video perusuh Capitol, Ashli Babbitt, yang ditembak mati.

Baca juga: Jelang Sidang Pemakzulan Donald Trump, Ini 6 Hal yang Perlu Diketahui

Raskin kemudian menutup dengan menceritakan pengalamannya sendiri selama penyerbuan Capitol.

Ia mengatakan, "suara yang tidak akan pernah saya lupakan: suara gedoran di pintu seperti pendobrak, suara paling menghantui yang pernah saya dengar."

Dia menyebutkan kematian dan banyak luka yang terjadi hari itu, dan petugas yang bunuh diri beberapa hari kemudian.

Dia menyebut seorang petugas yang "disiksa" dengan tiang bendera Amerika.

Raskin, yang menguburkan putranya sekitar waktu pengepungan Capitol, berulang kali terbawa suasana saat menceritakan hal-hal ini.

Namun, pertanyaan di hadapan Senat bukanlah tentang seburuk apa yang terjadi pada 6 Januari.

Akan tetapi, apakah Trump menghasut pendukungnya, seperti yang dituduhkan dalam artikel pemakzulan.

Video berdurasi 13 menit itu menunjukkan beberapa komentar Trump, termasuk klip pidatonya dari rapat umum sebelumnya, dan komentarnya yang berbelit-belit beberapa jam setelah dimulai.

Tim Trump membantah bahwa emosi seperti itu seharusnya tidak mengaburkan pertanyaan kesalahan.

Pengacara Trump, Bruce L. Castor Jr. memulai sambutannya dengan memuji Raskin atas presentasi dan refleksi pribadinya, tetapi dengan alasan bahwa emosi seharusnya tidak menentukan tanggapannya.

Ada sedikit keraguan bahwa apa pun yang diajukan Demokrat tidak akan cukup menarik bagi cukup banyak senator Republik, atau setidaknya 17 orang yang akan dibutuhkan untuk menghukum Trump.