Rusia membuat target untuk menghancurkan instalasi bandara atau lapangan terbang, sistem pertahanan udara dan fasilitas pengintaian.

Kemudian menetralisir struktur komando dan intelijen (C3I), serta jalur logistik utama di wilayah pedalaman.

Mengepung sebagian besar tentara Ukraina yang terkonsentrasi di tenggara wilayah negara itu.

Berikutnya denazifikasi, yaitu penghancuran atau menetralisir batalyon sukarelawan yang beroperasi di kota Odessa, Kharkov, dan Mariupol, serta di berbagai fasilitas di wilayah tersebut.

Serangan Rusia dilakukan dengan cara yang sangat "klasik". Awalnya—seperti yang dilakukan Israel pada 1967— menghancurkan instalasi darat angkatan udara pada jam-jam pertama.

Kemudian, kami menyaksikan kemajuan simultan di beberapa poros sesuai prinsip "air yang mengalir": maju ke mana-mana di mana perlawanan lemah dan meninggalkan kota-kota yang menuntut kehadiran pasukan.

Di utara, pembangkit listrik Chernobyl segera diduduki untuk mencegah tindakan sabotase. Gambar tentara Ukraina dan Rusia yang menjaga pabrik bersama-sama tentu saja tidak ditampilkan.

Narasi Rusia mencoba mengambil alih Kiev, ibu kota Ukraina, untuk melenyapkan Zelensky, datang dari barat.

Inilah (propaganda) yang mereka lakukan di Afghanistan, Irak, Libya, dan apa yang ingin mereka lakukan di Suriah dengan bantuan kelompok Negara Islam (ISIS).

Tetapi Vladimir Putin tidak pernah bermaksud untuk menetralisir atau menggulingkan Zelensky.

Sebaliknya, Rusia berusaha membuatnya tetap berkuasa dengan mendorongnya untuk bernegosiasi, dengan mengepung Kiev.

Sampai sekarang, dia menolak untuk mengimplementasikan Perjanjian Minsk. Tapi sekarang Rusia ingin mendapatkan netralitas dari Ukraina.

Banyak komentator barat terkejut Rusia terus mencari solusi yang dinegosiasikan saat melakukan operasi militer.

Penjelasannya terletak pada pandangan strategis Rusia sejak era Soviet. Bagi barat, perang dimulai ketika politik berakhir.

Namun, pendekatan Rusia mengikuti inspirasi Clausewitzian: perang adalah kontinuitas politik dan seseorang dapat bergerak dengan lancar dari satu ke yang lain, bahkan selama pertempuran.

Ini memungkinkan seseorang untuk menciptakan tekanan pada musuh dan mendorongnya untuk bernegosiasi.

Dari sudut pandang operasional, serangan Rusia adalah contoh dari jenisnya: dalam enam hari, Rusia merebut wilayah sebesar Inggris, dengan kecepatan kemajuan lebih besar dari apa yang telah dicapai Wehrmacht pada 1940.

Sebagian besar tentara Ukraina dikerahkan di selatan negara itu dalam persiapan untuk operasi besar melawan Donbass.

Inilah sebabnya mengapa pasukan Rusia dapat mengepungnya sejak awal Maret di "cekungan " antara Slavyansk, Kramatorsk dan Severodonetsk, dengan dorongan dari timur melalui Kharkov dan satu lagi dari selatan dari Krimea.

Pasukan dari Republik Donetsk (DPR) dan Lugansk (LPR) melengkapi pasukan Rusia menekan dari timur.

Pada tahap ini, pasukan Rusia perlahan-lahan mengencangkan jeratnya, tetapi tidak lagi berada di bawah tekanan waktu.

Tujuan demiliterisasi mereka hampir tercapai dan pasukan Ukraina yang tersisa tidak lagi memiliki struktur komando operasional dan strategis.

Narasi pelambatan gerak maju (Rusia) yang oleh para ahli dikaitkan logistik yang buruk hanyalah konsekuensi dari pencapaian tujuan mereka.

Rusia tampaknya tidak ingin terlibat dalam pendudukan seluruh wilayah Ukraina. Bahkan, tampaknya Rusia berusaha membatasi kemajuannya ke perbatasan linguistik negara itu.

Media kami berbicara tentang pemboman sembarangan terhadap penduduk sipil, terutama di Kharkov.

Namun, Gonzalo Lira, seorang Amerika Latin yang tinggal di sana, memberi kami informasi kota yang tenang pada 10 Maret dan 11 Maret.

Memang benar itu kota besar dan kami tidak melihat semuanya, tetapi ini tampaknya menunjukkan kami tidak dalam perang total yang kami sajikan terus menerus di layar kami.

Adapun Republik Donbass, mereka telah "membebaskan" wilayah mereka sendiri dan bertempur di kota Mariupol.

Tentang Denazifikasi Berikut Konteksnya

Di kota-kota seperti Kharkov, Mariupol dan Odessa, pertahanan dilakukan oleh milisi paramiliter. Mereka tahu tujuan “denazifikasi” ditujukan kepada mereka.

Untuk serangan di daerah perkotaan, warga sipil adalah masalah. Inilah sebabnya mengapa Rusia berusaha menciptakan koridor kemanusiaan untuk mengosongkan kota-kota warga sipil.

Para milisi ditinggalkan, dan berikutnya akan lebih mudah memerangi mereka. Tapi sebaliknya, milisi ini berusaha menahan warga sipil di kota-kota untuk mencegah tentara Rusia menyerang mereka.

Inilah sebabnya mengapa mereka enggan untuk menerapkan koridor ini dan melakukan segalanya untuk memastikan upaya Rusia tidak berhasil.

Mereka dapat menggunakan penduduk sipil sebagai “perisai manusia. Video yang menunjukkan warga sipil yang mencoba meninggalkan Mariupol dan dipukuli petempur resimen Azov tentu saja disensor di sini.

Di Facebook, grup Azov dianggap dalam kategori yang sama dengan Negara Islam dan tunduk pada “kebijakan platform tentang individu dan organisasi berbahaya.”

Oleh karena itu dilarang untuk menglorifikasinya, dan postingan yang menguntungkannya dilarang secara sistematis.

Tetapi pada 24 Februari, Facebook mengubah kebijakannya dan mengizinkan posting yang menguntungkan milisi.

Dalam semangat yang sama, pada bulan Maret, platform resmi, di bekas negara-negara timur, menyerukan pembunuhan tentara dan pemimpin Rusia.

Begitu banyak nilai-nilai yang menginspirasi para pemimpin kita, seperti yang akan kita lihat nanti.

Media kita menyebarkan citra romantis perlawanan rakyat. Citra inilah yang menyebabkan Uni Eropa mendanai distribusi senjata kepada penduduk sipil.

Ini adalah tindakan kriminal. Dalam kapasitas saya sebagai kepala doktrin penjaga perdamaian di PBB, saya bekerja pada isu perlindungan sipil.

Kami menemukan kekerasan terhadap warga sipil terjadi dalam konteks yang sangat spesifik. Khususnya, ketika senjata berlimpah dan tidak ada struktur komando.

Struktur komando ini adalah inti dari tentara: fungsinya adalah untuk menyalurkan penggunaan kekuatan menuju suatu tujuan.

Dengan mempersenjatai warga secara serampangan, seperti yang terjadi saat ini, UE mengubah mereka menjadi kombatan, dengan efek konsekuensial menjadikan mereka target potensial.

Selain itu, tanpa komando, tanpa tujuan operasional, distribusi senjata pasti mengarah pada urusan jumlah, bandit dan tindakan yang lebih mematikan daripada efektifitas.

Perang menjadi masalah emosi. Kekuatan menjadi kekerasan. Inilah yang terjadi di Tawarga (Libya) pada 11-13 Agustus 2011, di mana 30.000 orang kulit hitam Afrika dibantai menggunakan senjata parasut (ilegal) oleh Prancis.

Omong-omong, British Royal Institute for Strategic Studies (RUSI) tidak melihat nilai tambah dalam pengiriman senjata ini.

Peristiwa Rumah Sakit Bersalin Mariupol

Penting untuk dipahami sebelumnya bukan tentara Ukraina yang membela Marioupol, tetapi milisi Azov, yang terdiri dari tentara bayaran asing.

Dalam ringkasan situasi 7 Maret 2022, misi PBB Rusia di New York menyatakan bahwa “Warga melaporkan angkatan bersenjata Ukraina mengusir staf dari rumah sakit bersalin Mariupol No 1 dan mendirikan pos tembak di dalam fasilitas.”

Pada 8 Maret, media independen Rusia Lenta.ru, menerbitkan kesaksian warga sipil dari Marioupol yang mengatakan rumah sakit bersalin diambil alih milisi resimen Azov.

Mereka mengusir penduduk sipil dan mengancam mereka menggunakan senjata. Mereka membenarkan pernyataan Duta Besar Rusia beberapa jam sebelumnya.

Rumah sakit di Mariupol menempati posisi dominan, sangat cocok untuk pemasangan senjata anti-tank dan untuk pos pengamatan.

Pada 9 Maret, pasukan Rusia menyerang gedung tersebut. Menurut CNN, 17 orang terluka, tetapi gambar-gambar itu tidak menunjukkan adanya korban di dalam gedung dan tidak ada bukti para korban yang disebutkan terkait dengan serangan ini.

Ada pembicaraan tentang anak-anak, tetapi pada kenyataannya, tidak ada apa-apa. Ini mungkin benar, tetapi mungkin tidak benar.

Ini tidak mencegah para pemimpin UE untuk melihat ini sebagai kejahatan perang. Ini memungkinkan Zelensky untuk menyerukan zona larangan terbang di atas Ukraina.

Pada kenyataannya, kita tidak tahu persis apa yang terjadi. Tetapi urutan kejadian cenderung mengkonfirmasi pasukan Rusia menyerang posisi resimen Azov, dan bangsal bersalin telah steril dari warga sipil.

Masalahnya adalah milisi paramiliter yang mempertahankan kota didukung komunitas internasional untuk tidak menghormati kebiasaan perang.

Tampaknya pihak Ukraina telah memutar ulang skenario rumah sakit bersalin Kota Kuwait pada 1990, yang secara total didermakan perusahaan Hill & Knowlton sebesar $ 10,7 juta untuk meyakinkan Dewan Keamanan PBB agar campur tangan di Irak untuk Operasi Desert Shield/Storm .

Politisi barat telah menerima kenyataan serangan sipil di Donbass selama 8 tahun, tanpa menerapkan sanksi apapun terhadap pemerintah Ukraina.

Kami telah lama memasuki dinamika di mana politisi barat telah setuju untuk mengorbankan hukum internasional demi tujuan mereka melemahkan Rusia.

Terlebih lagi, dengan mengirimkan senjata ke negara yang sedang berperang, seseorang mengekspos dirinya untuk dianggap sebagai pihak yang berperang.

Serangan Rusia pada 13 Maret 2022, terhadap pangkalan udara Mykolayev mengikuti peringatan Rusia sebelumnya, pengiriman senjata (barat) akan diperlakukan sebagai target musuh.

UE mengulangi pengalaman bencana Reich Ketiga di jam-jam terakhir Pertempuran Berlin. Perang harus diserahkan kepada militer dan ketika satu pihak kalah, itu harus diakui.

Jika ada perlawanan, itu harus dipimpin dan terstruktur. Tapi kami melakukan yang sebaliknya—kami mendorong warga untuk pergi dan berperang dan pada saat yang sama,

Beberapa badan intelijen melihat keputusan yang tidak bertanggung jawab ini sebagai cara untuk menggunakan penduduk Ukraina sebagai umpan meriam untuk melawan Rusia.

 Keputusan pembunuhan semacam ini seharusnya diserahkan kepada teman-teman Ursula von der Leyen, pemimpin Uni Eropa.

Akan lebih baik untuk terlibat dalam negosiasi dan dengan demikian memperoleh jaminan bagi penduduk sipil daripada menambahkan bahan bakar ke api.

Sangat mudah menjadi agresif di atas darah orang lain.(Tribunnews.com/thepostil.com/xna)

Artikel ini diterbitkan di Centre Français de Recherche sur le Renseignement, Paris. Diterjemahkan dari bahasa Prancis oleh N Dass, dipublikasikan di thepostil,com, 1 April 2022.