Sementara itu, pakar geopolitik Ziad al-Sayegh mengatakan meskipun Iran tidak terlibat langsung dalam pertempuran sengit antara Israel dan Hizbullah, bukan berarti bahwa Iran meninggalkan Hizbullah.

Ia mengatakan kepada Asharq Al-Awsat bahwa naif untuk percaya bahwa ikatan di antara mereka dapat dengan mudah diputuskan.

Sebab, keduanya memiliki ikatan ideologis yang dalam.

Orang-orang di Lebanon percaya bahwa kegagalan Iran untuk bereaksi terhadap perkembangan berbahaya terbaru di Lebanon, dimulai dengan serangan terhadap perangkat komunikasi Hizbullah dan pembunuhan komandan unit senior Radwan minggu lalu, berarti Iran telah meninggalkan kelompok tersebut dan membiarkannya menghadapi nasibnya sendiri.

Bertahan hidup dengan mengorbankan Hizbullah

Soaid menekankan kepemimpinan Iran berusaha untuk bertahan dalam perang ini.

Iran mungkin mencapai kesepakatan dengan mengorbankan Hizbullah di Lebanon, Houthi di Yaman, dan Pasukan Mobilisasi Rakyat di Irak.

"Ini bukan pertama kalinya partai Lebanon mengaitkan nasibnya dengan partai asing dan salah bertaruh," tambahnya. 

Hal ini mirip dengan Gerakan Nasional Lebanon yang 'mengikat nasibnya' dengan pemimpin Fatah Palestina, Yasser Arafat, pada tahun 1970-an

“Presiden Suriah Hafez al-Assad memutuskan untuk melenyapkan Fatah, memulai prosesnya dengan membunuh Kamal Jumblatt dari Lebanon dan Presiden yang baru terpilih Bashir al-Gemayel,” kata Soaid.

Arafat tidak dapat melindungi Jumblatt dan tidak ada kekuatan asing yang mampu menyelamatkan Gemayel, jelasnya.

"Pasukan regional menggunakan kekuatan internal, bukan sebaliknya," katanya. 

Baca juga: Eskalasi Kian Liar, Israel Tetapkan Keadaan Darurat di Seluruh Negeri, Hizbullah Tak Ada Habisnya

"Situasi saat ini menunjukkan bahwa Hizbullah mengikuti perintah Teheran dan Garda Revolusi Iran, bukan sebaliknya," tambahnya.

(Tribunnews.com, Tiara Shelavie)