Nikmati berita interaktif dan LIVE report 24 jam hanya di TribunX
Tribun

Dwi Anggia Sayangkan Kesimpulan Komite Etik KPK

Kinerja Komite Etik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang menyelidiki kebocoran draf Sprindik tersangka Anas Urbaningrum

Penulis: Domu D. Ambarita
Editor: Hendra Gunawan
zoom-in Dwi Anggia Sayangkan Kesimpulan Komite Etik KPK
blog
Dwi Anggia 


Tribunnews.com, Jakarta - Kinerja Komite Etik Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang menyelidiki kebocoran draf Surat Perintah Penyidikan (sprindik) tersangka Anas Urbaningrum mulai dipertanyakan.

Produser TVOne, Dwi Anggia, satu dari belasan terperiksa keberatan dan memprotes Komite Etik KPK karena keterangan yang dia berikan seakan dipelintir Komite Etik KPK.

Seperti diketahui, Komite Etik KPK menjatuhkan sanksi usul pemecatan kepada Sekretaris Ketua KPK Wiwin Suwandi, sanksi peringatan tertulis kepada Ketua KPK Abraham Samad, dan sanksi teguran lisan untuk Wakil Ketua KPK Adnan Pandu Praja.

Dwi Anggia, wanita kelahiran Padang 1982, adalah pembawa acara berita atau anchor pada program berita Kabar Petang TVOne.

Dia mulai bekerja di TVOne sejak 2011. Alumnus Universitas Andalas, Padang, tersebut pernah bekerja di SCTV dari tahun 2005 hingga 2009, dan Antv dari tahun 2009 hingga 2011.

Ia menumpahkan kekecewaannya kepada Komite Etik KPK melalui kicauan pada jejaring media sosial, twitter, dengan akun @dwi_anggia,  pada 4 April 2013. Anggia mulai berkicau pukul 09.07 WIB dengan menyapa, Selamat pagi tuipss.. Sehat sehat semua..? Tetap cerdas ya!?

Setelah menginformasikan makan siangnya, pukul 13.52, ia berkicau. "Oiya, ini link tulisan saya bulan lalu soal Komite Etik KPK." http://dwianggia.blogspot.com/2013/03/surat-komite-etik-kpk-sprindik-anas.html.

Berita Rekomendasi

Pada microblog dwianggia.blogspot.com, ia menulis ulasan berjudul Surat Komite Etik KPK & Sprindik Anas. Dia menceritakan seputar pemeriksaan Komite Etik KPK, 6 Maret 2013.

Lalu sepanjang siang itu, 4 April, Anggia mentuit 10 butir pernyataan. Berikut kicauan Anggia.

#1 saya rasa komite etik juga harus bekerja berdasarkan etika dan fakta. sy sudah jelaskan kepada komite etik,

#2 terkait bbm saya ke WS (diduga Wiwin Siswandi, Red) "Iya, valid sekali, Daeng bbm ak td " , tidak ada kaitan dgn status AU (diduga Anas Urbaningrum),

#3 bunyi bbm itu adalah terkait konfirmasi dengan status RZ (diduga Gubernur Riau Ruzli Zainal yang sudah berstatus tersangka kasus korupsi PON Riau, Red). Ini sudah sangat jelas sy sampaikan kepd komite etik.


#4 ini sudah sangat jelas sy sampaikan pd komite etik, dan mereka menerima dng sgt jelas penjelasan sy. tp mengapa ketika diumumkan berbeda

#5 sy heran, apakah komitek etik paham atas apa yg sy sampaikan? bgaiman mungkin komite etik mengeluarkan kesimpulan tdk berdasar fakta?

Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda
Baca WhatsApp Tribunnews
Tribunnews
Ikuti kami di
© 2024 TRIBUNnews.com,a subsidiary of KG Media. All Right Reserved
Atas