Beliau menambahkan bahwa pengkajian tentang pemahaman Alquran haruslah berkaitan dengan kemajuan.

Dalam responsnya, Prof. Dr. Mun’im Sirry menyampaikan kritik terhadap pandangan Muhammad Nuruddin.

“Kesalahan Nuruddin adalah karena cara pandang yang salah, karena menurutnya cara pandang itu hanya ‘either or fallacy’, tanpa memikirkan pandangan alternatif. Selain itu, ayat tentang ancaman ‘neraka syaqor’ adalah ucapan orang-orang musyrik yang mengatakan bahwa Al-Qur’an adalah ucapan nabi dan tidak berdasarkan wahyu, sedangkan saya dan juga para ulama yang berpendapat bahwa Alquran adalah kalamullah wa kalamu rasulillah berpandangan bahwa tetap, Alquran pun adalah kalamullah, berbeda dengan yang dituduhkan kaum musyrik," paparnya.

Menanggapi hal tersebut, Muhammad Nuruddin menegaskan kembali posisinya.

“Saya belajar ilmu logika tidak menemukan adanya either or fallacy yang ada justru hukum kontradiksi, bahwa dua hal yang bertentangan itu tidak mungkin terhimpun. Contohnya, apakah mungkin ‘ini PTIQ dan ini bukan PTIQ dan kemungkinan ketiga’. Jadi ketika ada pernyataan ini PTIQ, maka pernyataan ini bukan PTIQ itu salah," katanya.

Seminar ini diakhiri dengan sesi tanya jawab, menunjukkan tingginya antusiasme dan minat peserta terhadap topik yang dibahas.

Diskusi paralel yang dilaksanakan setelah seminar utama juga berjalan dengan sukses, memperkaya wawasan para peserta mengenai studi Alquran.

Baca juga: PTIQ Wisuda 794 Mahasiswa, Nasaruddin Umar: Tetaplah Miliki Landasan Kuat pada Pengamalan Alquran

Acara ini diharapkan dapat terus memperkuat peran Universitas PTIQ Jakarta sebagai pusat studi Alquran terkemuka di dunia.