Sehingga, sidang ini mencerminkan representasi yang luas dari berbagai pandangan dan aspirasi masyarakat Indonesia pada saat itu.

b. Kemajemukan pendapat

Para anggota BPUPK memiliki pandangan yang beragam terkait dengan bentuk negara, agama, dan prinsip-prinsip dasar lainnya.

Sidang ini memberi mereka kesempatan untuk berdebat dan mencapai kesepakatan atas rumusan Dasar Negara yang mewakili kompromi antara berbagai pandangan yang ada.

c. Dasar legitimasi

Hasil dari sidang BPUPK memberikan dasar legitimasi yang kuat bagi pembentukan negara Indonesia.

Rumusan yang disepakati di sidang ini menjadi pijakan bagi pembentukan konstitusi dan pemerintahan negara Indonesia yang baru.

2. Mengapa terjadi perbedaan pandangan para pendiri bangsa terkait isi “Piagam Jakarta” terutama rumusan “Ketuhanan, dengan kewajiban menjalankan syari’at Islam bagi pemeluk-pemeluknya”?

Jawaban:

Terjadi perbedaan pandangan para pendiri bangsa terkait isi “Piagam Jakarta” terutama rumusan “Ketuhanan, dengan kewajiban menjalankan syari’at Islam bagi pemeluk-pemeluknya” karena adanya perbedaan keyakinan agama di antara mereka.

Beberapa anggota BPUPK yang mewakili golongan Islam mendukung penyelarasan Pancasila dengan syari'at Islam, sementara yang lain lebih condong kepada pemisahan antara agama dan negara.

3. Mengapa kita harus menumbuhkan sikap persatuan dan kesatuan seperti yang ditunjukkan oleh tokoh pendiri bangsa dalam menyikapi perbedaan di tengah kemajemukan bangsa Indonesia?

Jawaban:

Kita harus menumbuhkan sikap persatuan dan kesatuan seperti yang ditunjukkan oleh tokoh pendiri bangsa dalam menyikapi perbedaan di tengah kemajemukan bangsa Indonesia karena hal itu merupakan kunci keberhasilan dalam membangun negara yang berdaulat, adil, dan makmur.