Alih-alih Mencerahkan, Penjelasan Ariel NOAH Soal Direct License Direspons Ketus oleh Ahmad Dhani
Ariel NOAH dan Ahmad Dhani beda pendapat soal direct license. Ariel menilai sistem itu membingungkan. Dhani menilai itu cara mensejahterakan komposer.
Editor: Willem Jonata

TRIBUNNNEWS.COM - Meski menggunakan UU Hak Cipta sebagai literatur, penjelasan Ariel Noah mengenai direct license yang disebutnya membingungkan dan tak memiliki kepastian hukum, sama sekali tak membuat Ahmad Dhani setuju dengan pendapatnya.
Ariel pribadi mengutarakan pendapatnya mengenai direct license melalui postingan video yang dia unggah di Instagram @arielnoah.
Dalam penjelasannya, ia menyatakan tak siap apabila menerapkan direct license karena membingungkan perihal efisiensi praktikya, pembagian keuntungan, serta penerapan pajak.
Vokalis Noah tersebut berharap penjelasannya dapat memberi pencerahan.
Baca juga: Ariel Noah Persilakan Siapapun Nyanyikan Lagunya Tanpa Perlu Izin, Ahmad Dhani: Jangan Sok Kaya
Dan memang netizen mengapresiasi postingan penjelasan Ariel. Sebagian mereka mengaku paham dengan yang diterangkan perihal direct license.
Ahmad Dhani langsung merespons penjelasan Ariel secara singkat dan padat melalui instagram @ahmaddhaniofficial. Nadanya ketus.
Diunggahnya foto Ariel senyum sembari memegang buku warna merah. Judulnya "Buku Panduan 10 Tahun Konsisten Tidak Peduli Nasib Para Komposer by Agnez Monica BCL."
Pada foto tersebut disertai kalimat yang ditulis menggunakan huruf besar.
"MOHON DOA RESTU MENDUKUNG KEBEBASAN BERNYANYI, PENYANYI KAYA RAYA TANPA BAYAR ROYALTI KE KOMPOSER."
Sementara pada keterangan, Dhani menulis: Kau kirim bola bagus, ku semesss.
Keterangan Dhani seolah menegaskan bahwa postingannya sebagai balasan atas penjelasan Ariel berkait direct license di Instagramnya.
Frustrasi
Musisi Ahmad Dhani frustrasi. Ia merasa sangat sulit meyakinkan penyanyi bahwa menyanyikan lagu tanpa izin penciptanya sama dengan mencuri.
Apalagi si pencipta lagu ketika lagunya dibawakan penyanyi dalam pertunjukan, tidak mendapatkan hak ekonomi. Padahal si penyanyi mendapat bayaran dari pertunjukan tersebut.
Kirim Komentar
Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.