News

Bisnis

Super Skor

Sport

Seleb

Lifestyle

Travel

Lifestyle

Tribunners

Video

Tribunners

Kilas Kementerian

Images

Konflik Armenia vs Azerbaijan

Campur Tangan Militer Turki dan Nasib Armenia di Kantong Azerbaijan

Editor: Setya Krisna Sumarga
AA

Text Sizes

Medium

Large

Larger

FILE: Dokumen foto saat pecah perang Nagorno Karabakh, perang Armenia vs Azerbaijan memperebutkan wilayah perbatasan.

Dalam situasi regional saat ini, Rusia akan memperoleh pendapatan dari setiap perkembangan di Armenia. Berikut analisis kemungkinan konflik Armenia-Azerbaijan menurut  Southfront.org;

1.       Jika kepemimpinan baru Armenia mengubah arah kebijakan luar negeri negara, atau bahkan melanggar perjanjian pangkalan militer dengan Rusia atau menarik diri dari organisasi internasional yang dikendalikan Rusia, Azerbaijan akan kehilangan Nagorno Karabakh dan wilayah sekitarnya.

Pemulihan integritas teritorial adalah salah satu tugas utama kebijakan luar negeri dan militer Azerbaijan dan keluarga penguasa Aliyev. Turki, yang masih menjadi negara anggota NATO dan sekutu resmi AS, mendukung Azerbaijan dalam maksud ini.

2.       Jika Armenia kehilangan dukungan Rusia dan konflik bersenjata di wilayah Nagorno Karabakh berlanjut, pasukan Azerbaijan kemungkinan akan menguasai wilayah ini dalam 1-2 minggu.

Tentu, AS akan menyuarakan protes terhadap tindakan Azerbaijan dan memberikan ultimatum kepada Azerbaijan tetapi hanya jika pasukannya masuk ke wilayah Armenia.

Dalam skenario ini, Rusia akan bertindak serupa dan kemudian, setelah krisis internal baru yang diperkirakan terjadi di negara yang dipicu oleh kekalahan militer, Rusia akan memulihkan pengaruhnya di wilayah tersebut.

Saat itu, masalah Nagorno Karabakh akan terselesaikan karena berada di tangan Azerbaijan, yang didukung oleh Turki, negara anggota NATO, dan mitra Rusia di kawasan itu.

3.       Jika kepemimpinan baru Armenia menerapkan kebijakan standar ganda, secara de facto melakukan tindakan anti-Rusia tetapi tetap mempertahankan retorika publik pro-Rusia, Moskow akan mendapatkan alasan formal untuk membentuk kembali kehadirannya, pertama-tama militer, di wilayah tersebut.

Secara strategis, infrastruktur militer di Suriah jauh lebih penting bagi Rusia. Selain itu, Moskow akan mendapatkan alasan untuk mengalihkan retorika diplomatiknya atas masalah Nagorno Karabakh, sehingga mencapai kerja sama yang lebih erat dengan Turki dan Azerbaijan.

Jika dalam situasi ini, Azerbaijan memicu kembali konflik bersenjata di Nagorno Karabakh, Rusia akan tetap menjadi sekutu resmi Armenia dan penjamin integritas teritorialnya.

Moskow akan campur tangan dalam konflik baik secara politik maupun militer, tetapi hanya sejauh yang diperlukan untuk mencegah pelanggaran perbatasan Armenia.

Rusia tidak akan menyumbangkan upaya militer untuk memulihkan kendali Armenia atas Nagorno Karabakh jika wilayah tersebut direbut oleh Azerbaijan.

Dalam skenario ini, Rusia akan mempertahankan dan bahkan mungkin memperkuat posisinya di kawasan itu sekali lagi bertindak sebagai pembela bangsa Armenia.

4.       Jika kepemimpinan baru Armenia menunjukkan kesadaran politik dan terlibat tidak hanya dalam aliansi formal, tetapi juga dalam aliansi strategis yang nyata dengan Rusia, perkembangan hubungan ekonomi dan budaya dengan Barat tidak akan mengurangi aliansi ini.

Kemudian, konflik Nagorno Karabakh akan tetap membeku sampai pergeseran besar berikutnya dalam perimbangan kekuatan regional atau sampai penyelesaian politik dari konflik tersebut menjadi mungkin.

Rusia akan mempertahankan pengaruhnya saat ini dan mungkin akan lebih meningkatkan citra publiknya.

Meskipun Armenia mempertahankan kemitraan politik militer yang kuat dengan Rusia, kecil kemungkinan Azerbaijan akan melakukan upaya terbuka untuk melanjutkan permusuhan militer skala penuh.

5.       Skenario yang paling tidak mungkin adalah Armenia akan sepenuhnya mengubah arah kebijakan luar negerinya dari AS dan meminta dukungan penuh dari sekutu "strategis" barunya.

Pangkalan militer Rusia akan digantikan pangkalan AS dan AS akan menjadi penjamin kemerdekaan Nagorno Karabakh atau setidaknya penjamin militer dari statusnya yang tidak ditentukan saat ini dalam kasus babak baru eskalasi militer dengan Azerbaijan.

Skenario ini sangat tidak mungkin. Tidak banyak yang ditawarkan Yerevan kepada Washington sebagai imbalan atas kemunduran hubungan AS dengan Azerbaijan dan Turki yang tak terhindarkan.

Pasukan AS sudah dikerahkan di wilayah tersebut, di Georgia. Pangkalan militer AS yang baru di Armenia tidak akan mengubah perimbangan kekuatan di Kaukasus Selatan dan Timur Tengah.

Secara ekonomi, Armenia juga tidak menawarkan apa-apa kepada AS. Jadi, satu-satunya kemungkinan tawaran Armenia adalah propaganda anti-Rusia yang terang-terangan dalam skenario Ukraina atau Inggris.

Dalam hal ini, Rusia akan beralih ke Azerbaijan, memperkuat aliansinya dengan Turki, secara aktif mengacaukan situasi di Armenia sendiri, menciptakan masalah tambahan bagi AS di kawasan itu.

Pada tahap ini, tampaknya kepemimpinan Armenia sedang melakukan penyeimbangan antara skenario 2 dan 3.

Ke depan, situasi akan berkembang tergantung pada tingkat pemikiran strategis kepemimpinan baru Armenia dan kelembaman situasi krisis yang diciptakan rezim Pashinyan di Yerevan, pendukung dan sponsornya untuk berkuasa.

Bagian Kelanjutan Arab Spring

Menganalisis situasi di Kaukasus Selatan, orang harus ingat “permainan hebat mungkin tidak akan pernah berakhir”.

Perubahan yang mungkin terjadi pada kebijakan luar negeri Armenia tentunya akan memicu perubahan dalam perimbangan kekuatan lokal.

Mengikuti fluktuasi yang tidak dapat dihindari, sistem akan kembali untuk menemukan keseimbangan sementara pada titik tertentu. Pertempuran besar akan berlanjut.

Beberapa analis Turki dan Rusia percaya jika Nagorno Karabakh kembali ke kendali Azerbaijan, sistem yang lebih stabil akan dibuat di wilayah tersebut.

Secara keseluruhan, krisis politik di Armenia hanyalah kelanjutan peristiwa “Musim Semi Arab” dan “revolusi beludru”.

Ini sekali lagi menegaskan pertumbuhan ekonomi global, demografi, budaya dan masalah peradaban paradigmatik dengan perkembangan peradaban selama 30 tahun terakhir.(Tribunnews.com/Southfront.org/RussiaToday/Sputniknews/Aljazeera/xna)

Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda

Berita Populer

Berita Terkini