TRIBUNNEWS.COM - Perang Rusia di Ukraina memasuki hari keenam pada Selasa (1/3/2022).

Ratusan orang dilaporkan tewas dalam waktu kurang dari seminggu.

Muncul pertanyaan tentang apa yang coba dicapai Presiden Rusia Vladimir Putin dengan invasi ke Ukraina.

Dikutip Al Jazeera, menurut Cristian Nitoiu, Dosen Diplomasi dan Tata Kelola Internasional di Loughborough University London, seharusnya tidak ada kesalahpahaman tentang motif Rusia: Putin prihatin dengan politik revisionis dan fantasi kekuatan besar.

Baca juga: Menteri Luar Negeri Ukraina: Amerika Serikat Tawarkan Bantuan untuk Lawan Rusia

Baca juga: Menlu RI: 99 WNI Berhasil Dibawa Keluar dari Ukraina

“Tujuan jangka panjang Rusia setelah berakhirnya Perang Dingin adalah untuk memulihkan status kekuatan besar Uni Soviet, untuk dilihat setara oleh Barat dan untuk dapat mempengaruhi perkembangan politik di tetangganya yang lebih kecil seperti Ukraina, Moldova atau Kazakhstan,” katanya.

Namun, Ukraina memasukkan dirinya ke dalam orbit pengaruh Barat. Itu bertentangan dengan kepentingan Putin.

"Membentuk pemerintah yang bersahabat antara Rusia dan Kyiv kemungkinan besar merupakan tujuan utama intervensi militer Kremlin," kata Nitoiu.

Baca juga: Dialog Ukraina-Rusia Lanjut ke Putaran Kedua, Ukraina Minta Rusia Mundur

Baca juga: Salahkan Ukraina, Rusia Membela Diri dalam Pertemuan Darurat PBB

Tetapi bagaimana dan bisakah skenario seperti itu bekerja?

Profesor emeritus pemerintahan dan hubungan internasional di University of Sydney, Graeme Gill mengatakan kepada Al Jazeera, jika Kyiv direbut, Rusia mungkin akan membentuk setidaknya pemerintahan sementara. 

Namun, mengingat kecilnya kemungkinan hal ini diterima secara luas di kalangan penduduk Ukraina, Putin akan lebih berhasil jika pemerintah saat ini, dilucuti dari beberapa anggota.

"Tetapi terus dipimpin oleh Presiden Volodymyr Zelenskyy, tetap menjabat dan dapat bernegosiasi dengan Rusia," tambah Gill.

"Struktur kelembagaan kemungkinan akan tetap ada, meskipun pertimbangan kuat akan diberikan untuk memperkenalkan semacam pengaturan federal untuk memberikan tingkat otonomi bagi Donetsk dan Luhansk," kata Gill.

Baca juga: Militer Ukraina: Rusia Berencana Gunakan Pasukan Belarus  

Meski demikian, jika Rusia dapat membangun beberapa bentuk dialog dan kesepakatan di Kyiv, akan menghadapi hambatan.

“Negosiasi semacam itu kemungkinan akan terlihat terjadi di bawah tekanan dan oleh karena itu hasil apapun mungkin tidak akan bertahan," imbuhnya.

"Tidak ada pilihan yang mudah bagi Putin, dan tentu saja tidak akan mudah bagi pemerintah sementara mana pun yang dipasang dengan kekuatan senjata Rusia,” kata Gill.

Terlepas dari negosiasi saat ini antara delegasi Rusia dan Ukraina di perbatasan Ukraina-Belarus, Moskow belum membuat kemajuan yang serius untuk membuat skenario yang terakhir bahkan masuk akal.

Baca juga: Wakil Tetap RI Dorong Kontribusi Kemanusian PBB di Krisis Ukraina

Perlawanan Ukraina tampaknya lebih kuat hingga saat ini.

"Rusia masih belum menempatkan semua kartunya di atas meja," kata John R. Deni, profesor riset studi keamanan bersama, antar-lembaga, antar pemerintah, dan multinasional (JIIM) di Institut Studi Strategis US Army War College kepada Al Jazeera.

“Saya pikir bukti menunjukkan berlanjutnya overmatch Rusia dengan Ukraina dalam hal kemampuan dan kapasitas," imbuhnya.

"Para pejabat AS telah melaporkan bahwa sejauh ini antara 50 dan 70 persen dari pasukan Rusia yang tersedia telah dilakukan, yang berarti masih banyak kekuatan militer Rusia terdekat yang tersisa untuk dilakukan," jelasnya.

Baca juga: Jokowi Sebut Ketidakpastian Global Meningkat Karena Perang di Ukraina

Mengingat kurangnya kemajuan, media internasional dan pakar telah mengajukan pertanyaan mengenai strategi militer Rusia.

Masih misteri

Sampai saat ini, masih menjadi misteri apa yang akan dilakukan Putin dengan negara sebesar Ukraina.

Memisahkan negara mungkin merupakan pilihan yang paling mungkin. Namun, bukan tanpa kesulitan berat.

“Memisahkan Ukraina akan membutuhkan beberapa entitas untuk menerapkan dan menegakkan perpecahan," ucap Deni.

Baca juga: Permintaan VPN di Rusia dan Ukraina Melonjak, Setelah Kontrol Internet Diperketat

"Sementara pasukan Rusia mungkin menerapkan perpecahan, saya tidak yakin Rusia memiliki kapasitas dan sarana untuk menegakkannya di luar jangka pendek, mengingat pasukan militer Rusia tersusun pada saat ini,” kata Deni.

Keraguannya beralasan. 

“Lihat, misalnya, tantangan yang dihadapi Rusia dalam menekan perlawanan di sekitar kota timur Kharkiv dan tentara-warga Ukraina yang secara sukarela melecehkan dan menyerang pasukan Rusia," katanya.

"Meskipun demikian, perpecahan – mungkin di sepanjang Sungai Dniepr – tetap menjadi kemungkinan,” tambah Deni.

Baca juga: Rusia Invasi Ukraina, Ini Daftar Pabrikan Otomotif yang Tangguhkan Ekspor ke Negara Putin

Dikutip news24, secara umum, pilihan Putin tampaknya menurun dari hari ke hari.

“Saya pikir pilihan Putin cukup terbatas. Rusia kini terjebak dalam meraih semacam kemenangan di Ukraina," tambah Nitoiu.

"Negara-negara seperti China, India atau Iran mengawasi dengan cermat, dan tidak dapat menyatakan kemenangan pasti akan merusak citranya sebagai kekuatan militer yang kuat,” kata Nitoiu.

Hal paling penting, perang telah memiliki implikasi parah bagi status masa depan Rusia.

Baca juga: 520 Ribu Lebih Pengungsi Meninggalkan Ukraina Sejak Rusia Kobarkan Perang

“Adil untuk mengatakan bahwa di Eropa, negara-negara seperti Jerman atau Finlandia yang menganut strategi militer yang terkendali, memandang Rusia sebagai musuh dan telah meningkatkan anggaran militer mereka dalam kasus Jerman, atau menyatakan tujuan mereka untuk mengalihkan dari netralitas hingga keanggotaan NATO dalam kasus Finlandia,” kata Nitoiu.

Dengan itu, sebagian besar negara Eropa telah mengumumkan kesediaan mereka untuk tetap berbicara dengan Rusia. Namun, dialog terbuka tidak sama dengan rekonsiliasi.

“Gambaran arus pengungsi dari Ukraina serta kebakaran di kota-kota Ukraina akan sulit dihapus di benak orang Eropa dan Amerika," jelasnya.

"Jika Putin berhasil memasang pemerintahan boneka, ini akan menjadi pukulan besar bagi komitmen Barat terhadap demokrasi liberal dan akan menjadi preseden berbahaya bagi hubungan antarnegara di benua Eropa,” kata Nitoiu.

“Saya menduga bahwa segala jenis rekonsiliasi harus dari perspektif, dalam jangka menengah dan panjang, melihat Ukraina sebagai negara merdeka yang keputusannya untuk membuat pilihan tentang masa depannya dihormati oleh Moskow,” pungkasnya.

Berita lain terkait dengan Konflik Rusia Vs Ukraina

(Tribunnews.com/Andari Wulan Nugrahani)