Senjata otonom sudah ada, mampu mendefinisikan, menilai, dan menargetkan ancaman yang mereka rasakan sendiri dan dengan demikian dalam posisi untuk memulai perang mereka sendiri.

Begitu garis ke ranah ini dilintasi dan teknologi tinggi menjadi persenjataan standar – dan komputer menjadi pelaksana utama strategi – dunia akan menemukan dirinya dalam kondisi yang belum memiliki konsep yang mapan.

Bagaimana para pemimpin dapat melakukan kontrol ketika komputer meresepkan instruksi strategis dalam skala dan dengan cara yang secara inheren membatasi dan mengancam input manusia?

Bagaimana peradaban dapat dilestarikan di tengah pusaran informasi, persepsi, dan kemampuan destruktif yang saling bertentangan?

Belum ada teori untuk dunia yang merambah ini, dan upaya konsultatif mengenai hal ini belum berkembang.

Mungkin karena negosiasi yang bermakna dapat mengungkap penemuan baru, dan pengungkapan itu sendiri merupakan risiko untuk masa depan.

Mengatasi keterpisahan antara teknologi maju dan konsep strategi untuk mengendalikannya, atau bahkan memahami implikasi penuhnya, merupakan isu penting saat ini seperti halnya perubahan iklim, dan membutuhkan pemimpin yang menguasai teknologi dan sejarah.

Upaya perdamaian dan ketertiban memiliki dua komponen yang terkadang dianggap kontradiktif: upaya mewujudkan unsur keamanan dan kebutuhan akan tindakan rekonsiliasi.

Jika kita tidak dapat mencapai keduanya, kita tidak akan dapat mencapai keduanya.

Jalan diplomasi mungkin tampak rumit dan membuat frustrasi. Tetapi kemajuan untuk itu membutuhkan visi dan keberanian untuk melakukan perjalanan.(Tribunnews.com/TheSpectator/xna)