Namun, Avital menggambarkan keuntungan tertentu bagi “IDF yang beroperasi di wilayah terbuka di Lebanon selatan dibandingkan dengan lingkungan padat penduduk di Gaza.”

Namun dia juga mengakui akan ada “harga” yang harus dibayar oleh pusat populasi Israel seperti Haifa karena kemampuan jangka panjang Hizbullah.

Baca juga: 40 Rudal Lebanon Meluncur ke Galilea, Roket Pencegat Israel Sibuk di Golan, Sirene Meraung di Haifa

“Saya pikir ini adalah pertanyaan besar, seberapa kuat masyarakat Israel, mengingat fakta bahwa masyarakat Israel sangat terpecah dalam hal perkiraan, strategi Israel ke depan,” kata Avital, yang menyatakan harapannya bahwa masyarakat Israel akan mendukung militer mereka jika terjadi perang.

Untuk mengurangi jumlah korban di dalam negeri, ia berpendapat perang harus dimulai dengan “serangan mendadak” oleh Israel, menargetkan “semua gudang persenjataan, rudal jarak jauh di Baalbek, di selatan Lebanon, dan kemudian mempertimbangkan serangan darat di selatan."

Namun, dia memperingatkan agar tidak menyerang infrastruktur sipil dan militer Lebanon mengingat dampak internasional yang dirasakan Israel selama kampanye melawan Hamas.

“Saya tidak ingin berperang di Lebanon tanpa adanya sinkronisasi dengan AS, yang tentu saja tidak menginginkannya,” kata Avital.

“Kami harus mengakui kehancuran yang kami timbulkan di Gaza. Akan sulit bagi sekutu kami untuk melihat kehancuran seperti ini terjadi di Beirut.”

Dukungan AS Vital Buat Israel

Dukungan AS akan sangat penting, menurut Avital, karena bahkan operasi terbatas pun dapat berubah menjadi konflik yang lebih besar.

Konflik yang juga dapat menyeret faksi-faksi lain dari “Poros Perlawanan” yang berpihak pada Iran dan telah melakukan operasi (serangan) ke Israel hampir setiap hari dari Irak dan Yaman.

Baca juga: Komite Perlawanan Palestina: Hizbullah-Houthi-Kataib Hizbullah Bersatu, Awal Habisnya Israel

Newsweek menyebutkan, Iran juga potensial terjun langsung ke gelanggang mengingat mereka sudah terbukti melancarkan serangan langsung bersejarah ke Israel.

"Iran melancarkan serangan rudal dan drone bersejarah terhadap Israel pada bulan April sebagai tanggapan atas pembunuhan pejabat senior militer Iran oleh IDF di gedung konsulat Iran di Suriah," kata Newsweek.

Teheran, yang diplomat utamanya bertemu awal pekan ini dengan Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah dan Presiden Suriah Bashar al-Assad, telah berulang kali menyatakan bahwa mereka tidak menginginkan perang yang lebih besar di Timur Tengah.

Meniru komentar juru bicara Hizbullah, Misi Iran untuk PBB telah meragukan kesediaan Israel untuk terlibat dalam perang besar di Lebanon dan pada saat yang sama “memperingatkan IDF pada akhirnya akan gagal jika mereka memilih untuk melakukannya.”

“Kami sama sekali tidak mempercayai retorika pejabat rezim Israel tertentu yang mengancam serangan darat di Lebanon selatan,” kata Misi Diplomatik Iran baru-baru ini kepada Newsweek.

“Meskipun Netanyahu mungkin berusaha untuk meningkatkan krisis dan memperluas geografi perang untuk mempertahankan kekuasaannya,” tambah Misi tersebut, “para penguasa rezim Zionis dan para pendukungnya sangat sadar bahwa—setelah gagal melawan Hamas—mereka niscaya akan menghadapi kekalahan yang lebih besar melawan Hizbullah, yang memiliki kekuatan militer yang jauh lebih unggul dibandingkan Hamas.”

Misi diplomatik tersebut juga menunjuk pada kekuatan Hizbullah sebagai faktor yang akan meniadakan perlunya intervensi langsung Iran.

“Penilaian kami menunjukkan bahwa Hizbullah tidak menginginkan konflik seperti itu namun siap menghadapi segala kemungkinan,” kata Misi Iran.

“Hizbullah memiliki kemampuan yang cukup untuk mempertahankan diri dan Lebanon secara mandiri, tanpa memerlukan bantuan dari Iran.”

Namun Etzion, mantan wakil kepala Dewan Keamanan Nasional Israel, berbicara tentang bagaimana peristiwa-peristiwa tersebut dapat meningkat dengan cepat.

Dia menggunakan contoh slide PowerPoint terkenal yang dibuat oleh Pentagon pada tahun 2010 untuk menguraikan banyak sekali faktor yang saling berhubungan yang memerlukan keberhasilan strategi AS di Afghanistan—yang kemudian membuat AS menarik diri, meninggalkan Taliban untuk kembali berkuasa.

“Anda dapat membayangkan kemunduran serupa dalam kabinet Israel yang dimulai dengan konflik yang sedang berlangsung di Gaza, kemudian beralih ke perang penuh dengan Hizbullah, dan kemudian beralih ke keterlibatan langsung Iran dan perluasan keterlibatan milisi pro-Iran lainnya di Suriah dan Irak. dan Houthi di Yaman,” kata Etzion.

“Tetapi dua lompatan besar dalam kemerosotan yang sangat rumit ini adalah Hizbullah dan Iran.”

“Kemungkinan eskalasi lebih lanjut meningkat seiring dengan masuknya setiap fase,” tambahnya. “Begitu Hizbullah masuk, kemungkinan Iran masuk juga akan tumbuh secara eksponensial, dan tingkat keterlibatan milisi-milisi lainnya juga akan tumbuh secara eksponensial.”

Namun, skenario seperti itu “tidak wajib,” kata Etzion, dan perang lain di Lebanon juga tidak bisa dihindari.

Diplomasi di Belakang Layar AS-Iran Agar Perang Tak Meluas

Seperti Avital, Etzion menyatakan keraguannya atas kemampuan Israel untuk memenuhi tenggat waktu 1 September untuk menyelesaikan permusuhan di perbatasan utara, namun mengatakan bahwa koordinasi dengan AS sangat penting, terutama jika gencatan senjata di Gaza dapat dicapai untuk meringankan krisis perbatasan Israel-Lebanon.

Saat dimintai komentar, juru bicara Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih merujuk Newsweek pada pernyataan yang dibuat oleh Presiden Joe Biden ketika ia meluncurkan peta jalan tiga fase untuk gencatan senjata Israel-Hamas dan pertukaran tahanan pada Jumat lalu.

“Dan ketika gencatan senjata dan kesepakatan penyanderaan tercapai, hal ini membuka kemungkinan kemajuan yang lebih besar, termasuk ketenangan di sepanjang perbatasan utara Israel dengan Lebanon,” kata Biden dalam pidatonya.

Pejabat senior pemerintahan Biden sejak itu menyuarakan harapan pemimpin AS tersebut terhadap pengaturan yang akan membawa stabilitas di Gaza dan perbatasan Israel-Lebanon.

Namun, para pejabat dari Hamas dan Israel telah mengangkat masalah mengenai rencana Biden, dengan alasan ada ketidakkonsistenan antara cara rencana tersebut disajikan dan apa yang tampak di atas kertas.

Namun, upaya terus dilakukan di belakang layar untuk menghindari potensi eskalasi yang tidak terkendali, kata Meir, mantan kepala Cabang Pengendalian Senjata Departemen Perencanaan Strategis IDF, merujuk pada laporan tentang "saluran belakang komunikasi berkelanjutan antara Iran dan AS melalui kedutaan Swiss di Teheran dan pertemuan rahasia di Oman" untuk mencapai tujuan ini.

“Ternyata AS dan Iran mempunyai tujuan yang sama,” kata Meir, “untuk membendung dan membatasi peperangan di perbatasan Lebanon, untuk mencegah eskalasi dengan hasil yang tidak diinginkan dan tidak diinginkan.”

Pejabat senior PBB juga baru-baru ini mengatakan kepada Newsweek tentang risiko besar yang terkait dengan penghentian perang Israel-Lebanon dan upaya mereka untuk memfasilitasi dialog untuk melakukan hal tersebut.

Mengingat kematian dan kehancuran akibat perang di Gaza, para pejabat Lebanon juga sangat waspada terhadap potensi dampak konflik di wilayah mereka yang dapat menimbulkan konsekuensi lebih jauh bagi Timur Tengah.

Berbicara tanpa mau disebutkan namanya, seorang pejabat Lebanon mengatakan kepada Newsweek bahwa "kami sangat prihatin atas kesalahan perhitungan yang dapat menyeret kawasan ini ke dalam jurang kehancuran."

“Upaya kami hanya terfokus untuk mencegah konflik ini,” kata mereka, “mendesak semua pemangku kepentingan untuk melawan provokasi Israel yang bertujuan memperluas perang—perang yang, jika terjadi, belum pernah terjadi sebelumnya, dengan cakupan geografis yang lebih luas, dan beragam. front, dan keterlibatan lintas batas yang luas."

(oln/newsweek/*)