“Meskipun Israel memiliki keunggulan signifikan dalam angkatan udaranya, mereka kehilangan keunggulan ini dalam operasi darat, karena tidak dapat mengerahkan seluruh kemampuan udaranya dalam pertempuran semacam itu,” imbuh Jaber.
Ia mencatat bahwa perang tahun 2006, yang berlangsung selama 36 hari, membuat kedua belah pihak kelelahan. Dalam konfrontasi saat ini, Hizbullah tampaknya berniat memperpanjang perang, secara bertahap mengintensifkan operasinya. Israel, yang memulai dengan kekuatan yang sangat besar, mungkin melihat keunggulannya berkurang seiring berjalannya waktu.
Rizk setuju dan mengatakan bahwa Hizbullah adalah kekuatan tempur yang jauh lebih efektif daripada tahun 2006.
“Itu sangat sukses, dan saya pikir sekarang mungkin akan lebih sukses lagi, mengingat pertumbuhannya yang pesat.”
Keunggulan Gerilya
Menurut Jaber, perpaduan taktik gerilya dan semi-konvensional Hizbullah memberi kelompok itu fleksibilitas yang cukup besar di medan perang.
“Daripada berfokus pada penguasaan wilayah, Hizbullah meraih supremasi melalui pergerakan efektif di medan perang.”
Kemampuan Hizbullah untuk meluncurkan rudal dan drone dari berbagai lokasi di Lebanon, bukan hanya di selatan, memberinya keunggulan strategis, kata Jaber.
Sementara itu, Israel memiliki keunggulan signifikan dalam perang siber dan mendapat keuntungan dari dukungan tetap dari AS dan sekutu Eropa, yang menjamin pasokan amunisi dan persenjataan yang konsisten.
Namun, seperti yang ditunjukkan Jaber, satu-satunya sumber daya yang tidak dapat diisi ulang oleh Israel adalah nyawa manusia, dan menekankan bahwa seiring dengan meningkatnya korban di kalangan tentara dan warga sipil, pemerintah Israel menghadapi tekanan yang semakin besar untuk mengakhiri konflik.
Baca juga: Ribuan Tentara Cadangan Israel Menolak Bertugas, Al Qassam Sikat Puluhan IDF dari Jarak Dekat
Rizk menyoroti ketidaksesuaian dalam taktik, dengan mencatat bahwa gerakan gerilya seperti Hizbullah berkembang dengan menetapkan aturan mereka sendiri dalam pertempuran.
“Penting untuk diingat bahwa gerakan gerilya atau aktor non-negara, mereka tidak ingin bermain sesuai aturan permainan musuh. Mereka ingin menetapkan aturan mereka sendiri.”
Fleksibilitas ini memungkinkan Hizbullah mempertahankan momentumnya, terlepas dari tindakan Israel.
“Tidak mesti jika Israel menyerang Beirut, maka Hizbullah harus menyerang Tel Aviv,” jelas Rizk.