Baca tanpa iklan
Orang berpendapat MK boleh menjatuhkan putusan di luar apa yang diminta atau ultra petita bagaimana penjelasannya?
Kasus Mas Gibran itu kan ultra petita yang tantandangan elected official, MK nambahin itu pernah dan sedang. Sebab kalau dikabulkan banya pernah Mas Gibran pun tidak bisa. Beliau belum sampai 2 tahun periode jabatan. Itu setidak-tidaknya 2,5 tahun.
Jadi ditambahkan oleh MK sedang menjabat sehingga dia bisa maju. Itu ultra petita lebih dari apa yang diminta. Artinya sudah diperkenankan MK.
Apakah dalam persidangan sengketa pemilu boleh saja ultra petita, ya boleh saja walaupun ini akan diperdebatkan.
Putusan MK no 90 tahun 2023 terkait pencalonan Gibran apakah itu nanti bisa dipakai dalam dalil putusan MK?
Putusan MK No 90 itu kan memang masih menyisakan banyak kontroversi. Kalau dijadika alat bukti maka dalam PHPU ini bisa karena komposisi empat hakim tidak boleh atau ada alternatif selain 40 tahun. Tiga hakim memperbolehkan semua elected official menjadi calon presiden. Dua halim bilang hanya gubernur.
Jadi ini kan tidak ada angka mayoritasnya. Putusan itu tidak boleh diperuntukkan oleh siapapun termasuk mas Gibran. Kalau dibedah itu kita bisa membuktikan ihwal kecurangan ini bukan tidak mungkin berasal dari meja MK.
Untuk dipakai mendiskualifikasi bisa tergantung sejauh mana niat hakim membongkar praktik yang terjadi.
Diskualifikasi pernah juga terjadi di Pilkada berarti tidak menutup kemungkinan?
Ya memungkinkan bahkan ada yang mempertanyakan apakah boleh Gibran didiskualifikasi tetapi memperbolehkan kemenangan Pak Prabowo. Kalau kita pakai pasal 6A ayat 1 undang-undang dasar tidak bisa, diskualifikasi harus kedua pasangan.
Sebab menurut UUD presiden dan wakil presiden dipilih dalam satu pasangan calon, nggak tahu juga tidak 52 persen itu suara Pak Prabowo atau Mas Gibran. Walaupun kita tahu ada keterlibatan ayahnya tetapi tidak bisa digeneralisir begitu saja.
Banyak orang berpandangan film Dirty Vote di mana Anda banyak terlibat tidak memberikan pengaruh pada pemungutan suara 14 Februari. Menurut Anda mengapa?
Kalau orang yang melihat film itu bertujuan mengubah pilihan sepertinya dia salah melihat. Karena film itu tidak ditujukan mengubah pilihan.
Ada dua hal penting yang dijelaskan di film pertama akan terjadi satu putaran dengan kecurangan. Jadi film itu hendak untuk membuktikan bahwa akan terjadi satu putaran dengan penuh kecurangan dengan angka di atas 50 persen. Dan itu terjadi.