Twitter mengatakan "secara aktif" melacak video dan menghapusnya jika ditampilkan tanpa komentar atau dianggap nyata.

Sam Gregory, direktur program di Witness, sebuah kelompok hak asasi manusia yang berfokus pada teknologi, mengatakan tanggapan Ukraina menunjukkan tim Zelenskiy memiliki strategi yang efektif untuk menangani jenis disinformasi ini.

"Ukraina telah memperingatkan tentang video seperti ini," katanya, mengacu pada upaya pra-bunking.

“Kemudian video itu sendiri berkualitas buruk dan dapat dilihat karena dipalsukan oleh mata dan telinga manusia. Dan kemudian subjek deepfake dapat dengan cepat membantahnya secara real-time, melalui saluran media sosialnya sendiri kepada audiens yang mempercayainya.”

Baca juga: Mengapa Beberapa Negara Ingin Tetap Bersahabat dengan Rusia di Tengah Invasi Moskow ke Ukraina?

Seorang ahli mengatakan konsep infowar antara Rusia dan Ukraina dan sekutunya perlu dilihat dalam konteks global.

“Ukraina melakukan pekerjaan yang luar biasa. Ini memastikan dunia memahami gawatnya situasi dan perjuangan yang mereka lakukan atas nama demokrasi lainnya,” kata Andy Carvin, editor pelaksana lab penelitian forensik digital di Atlantic Council, sebuah lembaga pemikir AS. Rusia telah “memukul dan meraba-raba”, katanya, termasuk dengan “mengunggah video yang meragukan dari sumber yang meragukan”.

Peretas juga mengklaim berhasil dalam menghambat narasi negara di dalam Rusia, dengan layanan berita RT di antara situs web yang ditargetkan oleh serangan penolakan layanan terdistribusi yang membuat situs tidak dapat dijangkau.

Volume serangan DDoS sejak konflik Rusia-Ukraina dimulai telah “secara tidak proporsional menargetkan Rusia”, menurut Recorded Future, yang memantau ancaman dunia maya.

Tapi Carvin memperingatkan agar tidak menarik kesimpulan positif saja dari infowar.
“Sangat mudah bagi kita di barat untuk berasumsi dengan baik, mereka sangat buruk dalam hal ini, dan Ukraina memenangkan argumen secara online dan dalam wacana publik.

Tetapi jika Anda melihat-lihat wilayah demi wilayah, atau bahkan di negara-negara tertentu, Anda akan melihat narasi yang sangat berbeda menyebar.”

Carvin menunjuk ke Rusia, di mana Facebook dan Instagram diblokir, akses ke Twitter sangat dibatasi, semua konten barat telah dilarang di TikTok, dan perbedaan pendapat telah dibatalkan.

“Dari sudut pandang Putin, di dalam negeri, saya pikir dia mungkin cukup senang dengan keadaannya,” katanya.

Secara internasional, RT dan layanan berita milik negara lainnya, Sputnik, telah dihapus di Inggris dan Uni Eropa oleh Facebook dan Instagram, dan lisensi siaran RT Inggris dicabut pada hari Jumat.

Tetapi Carvin mencatat bahwa RT dan Sputnik "berkembang" di Amerika Selatan dan menunjuk pada sebuah studi baru-baru ini yang menunjukkan bahwa 50% dari posting yang diperiksa di Weibo, platform media sosial China, mendukung argumen Rusia bahwa perang adalah kesalahan negara-negara barat, NATO atau Ukraina.