Donald Trump atau Harris? Pertarungan Prediksi Allan Lichtman dan Nate Silver Siapa yang Akurat?
Saat para pemilih mengamati jajak pendapat dan analis politik untuk mendapatkan wawasan tentang siapa yang mungkin memenangkan kursi kepresidenan
Editor: Muhammad Barir
![Donald Trump atau Harris? Pertarungan Prediksi Allan Lichtman dan Nate Silver Siapa yang Akurat?](https://asset-2.tstatic.net/tribunnews/foto/bank/images/donald-trump-vs-kamala-harris-ok_.jpg)
Namun, Lichtman menepis klaim tersebut dan mengatakan bahwa analisis ekonominya objektif dan berakar pada sejarah yang dimulai sejak tahun 1860. Setiap kunci didefinisikan secara ketat berdasarkan analisis tersebut, kata Lichtman. Ia berpendapat bahwa tidak adanya peristiwa kampanye dari kunci-kuncinya adalah salah satu alasan mengapa kunci-kunci tersebut begitu sukses.
"Apa yang dikatakan sebagian orang sebagai kelemahan kunci... adalah kekuatan kunci karena melihat hal-hal mendasar, bukan peristiwa-peristiwa sementara dari kampanye," kata Lichtman. Ia mengatakan model struktural mencerminkan bagaimana pemilihan presiden Amerika sebenarnya berjalan.
Miller juga melihat kelemahan pendekatan Silver, yaitu ia terlalu bergantung pada data jajak pendapat, yang bervariasi dan bisa salah. Jika jajak pendapat tidak akurat, prediksi Silver juga tidak akurat.
Lichtman menegaskan, pembobotan jajak pendapat berdasarkan kelompok orang mana yang lebih mungkin memberikan suara juga bisa menjadi rumit. Jajak pendapat dapat, dan telah, meremehkan jumlah pemilih Demokrat dan Republik yang ikut serta dalam pemilihan umum, misalnya.
David Wasserman, seorang analis pemilu untuk Cook Political Report , mengatakan bahwa meskipun terdapat variabilitas, ia mendapati pendekatan Silver “secara metodologis lebih ketat.”
"Lichtman sangat percaya diri dan tidak mengakui subjektivitas dalam metodenya," kata Silver pada akhir September, "tetapi Anda akan benar-benar belajar banyak tentang pemilihan presiden dengan membaca karyanya, dan setidaknya dia mengemukakan prediksinya yang dapat diuji."
Wasserman mengatakan bahwa ia yakin pendekatan Silver lebih baik dalam "menyampaikan kepada publik mengenai posisi pemilu," sebagian karena pendekatan tersebut "mengakui adanya ketidakpastian yang melekat dalam jajak pendapat dan peristiwa mendatang."
"Saya percaya bahwa kampanye itu penting... dan bahwa pilihan kandidat memengaruhi cara berpikir pemilih," katanya. "Saya lebih percaya pada pendekatan Silver karena pendekatan itu dapat memperhitungkan faktor-faktor tersebut."
Akan tetapi, pada intinya, model-model tersebut sepenuhnya berbeda.
Jika model Lichtman melihat pola yang sudah mapan dari pemilihan umum sebelumnya untuk memprediksi suara presiden mendatang, model Silver memberikan wawasan tentang bagaimana pandangan pemilih Amerika berubah selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan.
SUMBER: USA TODAY
Kirim Komentar
Isi komentar sepenuhnya adalah tanggung jawab pengguna dan diatur dalam UU ITE.