TRIBUNNEWS.COM - Ketua Umum Partai Amanat Nasional (PAN), Zulkifli Hasan, membela Gibran Rakabuming Raka yang dianggap kurang beretika saat debat calon wakil presiden (cawapres), Minggu (21/1/2024).

Menurut Zulhas, pandangan yang ditujukan kepada putra sulung Presiden Joko Widodo (Jokowi) itu tak benar.

Pria yang juga menjabat sebagai Menteri Perdagangan (Mendag) itu menyebut Gibran adalah sosok yang santun.

Namun, sebagai anak muda, dirinya menunjukkan keaktifan dan memiliki semangat tinggi.

"Dia sangat santun. Kalau anak muda, pasti aktif dan semangat tinggi."

"Namun, yang perlu kita hargai adalah keinginannya untuk selalu sopan, bahkan dengan tindakan sederhana seperti mencium tangan dan meminta maaf," ujar Zulhas di Makassar, Rabu (24/1/2024) sore, dikutip dari Tribun-Timur.com.

Bagi Zulhas, sikap yang ditunjukkan Gibran adalah bentuk pemahaman etika yang baik dari seorang anak muda.

Oleh sebab itu, dia menilai mestinya sikap semacam itu diberi apresiasi.

"Jarang loh anak muda yang mau melakukan hal seperti itu. Jadi, kita seharusnya mengapresiasi anak muda yang memahami nilai-nilai etika," sambungnya.

Kritikan dari Kubu Lain

Sebelumnya, sikap Gibran dalam debat cawapres dikritik oleh kubu pasangan nomor urut 1 dan pasangan nomor urut 3.

Baca juga: Pengamat UGM: Hilirisasi Nikel Dianggap Gibran Bagai Lampu Aladin Padahal Perlu Dievaluasi

Salah satu sikap yang dilakukan Gibran, contohnya ialah celingak-celinguk mencari jawaban dari cawapres nomor urut 3, Mahfud MD.

Oleh sebab itu, menurut Sekretaris Jenderal (Sekjen) PDIP, Hasto Kristiyanto, Gibran kurang beretika saat berdebat.

"Yang terlihat tadi malam di debat, Gibran kurang etika, gestur yang kurang pas dan berupaya memancing emosi," kata pria yang juga menjabat sebagai Sekretaris TPN Ganjar-Mahfud itu dalam keterangannya, Senin (22/1/2024).

Hasto menyayangkan sikap Gibran sebab baginya debat mestinya menjadi tempat adu gagasan, bukan ajang gimik.

"Kita sayangkan kekhimatan dan keseriusan debat yang harusnya untuk menjelaskan visi-misi dan gagasan besar malah dijadikan ajang gimik sekadar menjatuhkan atau merendahkan calon lain," ujarnya.

Hal ini, sambung politisi asal Yogyakarta itu, berbeda dengan apa yang ditunjukkan oleh Cak Imin dan Mahfud MD.

Keduanya mampu menjaga maruah debat dengan menunjukkan sikap keseriusan ketika bertanya maupun menjawab pertanyaan.

Sementara itu, sikap Gibran juga sempat membuat netizen di media sosial (medsos) X (dulu Twitter) menggaungkan kata 'songong'.

Kata 'songong' itu lantas menjadi trending di medsos. Menanggapi hal ini, Juru Bicara (Jubir) Timnas AMIN, Muhammad Ramli Rahim, menilai Gibran tak memiliki etika yang baik selama debat.

"Gibran tampil dengan etika rendahan dan tampak meremehkan, yang akhirnya membuat kata songong jadi trending di medsos."

"Penampilannya sangat tidak mencerminkan sosok pemimpin yang seharusnya merangkul semua," ucap Ramli dalam keterangannya, Senin, dikutip dari WartaKotalive.com.

Menurutnya, langkah cawapres nomor urut 1 Muhaimin Iskandar alias Cak Imin selama debat yang banyak menekankan etika saat berhadapan dengan Gibran sudah tepat.

Misalnya, saat menyebut etika pengelolaan lingkungan yang disebut tobat ekologis.

"Ini ditekankan agar sekaligus menyadarkan Gibran soal etika debat," sambung Ramli.

Selain itu, dia menilai Ketua Umum PKB itu telah tampil maksimal dalam debat keempat Pilpres 2024 kemarin.

Menurutnya, Cak Imin mampu memblok candaan receh dan tidak mutu dari Gibran saat menyebut Cak Imin melihat catatan.

"Itulah kenapa Cak Imin hanya menyebut Mahfud MD adalah teman diskusi menarik usai debat," jelasnya.

Sebagian artikel ini telah tayang di Tribun-Timur.com dengan judul: Zulhas Bela Gibran dari Serangan Tak Beretika: Ya Namanya Anak Muda! dan di WartaKotalive.com dengan judul: Netizen Gaungkan Kata ‘Songong’ untuk Gibran, Timnas AMIN: Rendahan dan Tampak Meremehkan.

(Tribunnews.com/Deni/Fersianus Waku)(Tribun-Timur.com/Erlan Saputra)(WartaKotalive.com/Yolanda Putri Dewanti)