TRIBUNNEWS.COM - Kuasa hukum terpidana kasus Vina Cirebon, Jutek Bongso, menyebut kejanggalan kasus Vina bukan hanya kesalahan anggota polisim melainkan juga Kejaksaan dan pengadilan.

Anggota Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) ini mengatakan para terpidana sudah mengajukan banding hinggaKuasa Hukum Terpidana Kasus Vina Tak Setuju Hanya Polisi yang Disalahkan, Klaim Ada Kejanggalan kasasi.

Hal tersebut, kata Jutek, berarti proses penyidikan oleh kepolisian, termasuk Polda Jawa Barat dan pemeriksaan berkas oleh Kejaksaan, sudah tiga kali diuji di persidangan.

"Menurut saya ini sudah tiga kali lho dikoreksi pengadilan. Ini saya gak setuju juga kalau hanya kepolisian yang disalahkan."

"Betul penyidikan ini oleh kepolisian, lalu di-P21 oleh jaksa, tiga kali diuji pengadilan, ada apa nih dengan sistem pengadilan kita," kata Jutek, Rabu (17/7/2024), dikutip dari TribunJakarta.com.

Ia bersama timnya mendapati adanya kejanggalan, terutama pada penangkapan para terpidana.

Kini, Jutek yang jadi kuasa hukum Rivaldi, Eko, Hadi, Jaya, Supiryanto, Sudirman, dan Eka Sandy, sedang menyusun argumen hukum untuk mengajukan peninjauan kembali atau PK.

Ia menyebut para terpidana seluruhnya memiliki alibi yang kuat.

Terlebih, para terpidana dipaksa mengaku berbuat setelah disiksa penyidik dengan berbagai cara.

Ia menekankan, kejanggalan juga terjadi pada proses pengadilan dan mempertanyakan kepada seluruh terpidana divonis penjara seumur hidup, kecuali Saka Tatal yang saat itu berusia di bawah umur.

"(Pasal) 340, 340 itu pembunuhan berencana, ada juncto 55 turut serta. Tapi semuanya dari delapan hanya satu yang dihukum delapan tahun itupun karena di bawah umur, yang lainnya seumur hidup."

Baca juga: Dinyatakan Bebas, Pegi Setiawan Siap Dampingi Terpidana Kasus Vina dalam Sidang PK

"Berarti mereka pelaku utama semua dong, aktor intelektual. Kan harusnya siapa berbuat apa, dia mendapat hukuman sesuai dengan apa."

"Yang merencanakan masa sama dengan yang menusuk, kira-kira begitu lah. Kita uji nanti," tutur dia.

Laporkan Iptu Rudiana

Selain itu, Jutek dan timnya juga berencana untuk melaporkan ayah Eky, Iptu Rudiana, ke Mabes Polri.

Ia mengatakan Iptu Rudiana berperan penting dalam kasus Vina.

Serta, menurut Jutek, kesaksian Iptu Rudiana bisa membuka lebar kasus pembunuhan Eky dan Vina.

"Semua peristiwa ini kan akibat penyelidikan yang dilakukan sendiri tanpa ada dokumen dari Iptu Rudiana."

"Makanya kami menganggap penting kehadiran Rudiana untuk keluar dan menyampaikan lah fakta sebenarnya untuk banyak hal."

"Untuk secara hukum memaksa Iptu Rudiana muncul, kami melakukan langkah hukum," papar Jutek.

Anggota DPR RI: Iptu Rudiana Kunci Kasus Vina

Sementara itu, anggota Komisi III DPR RI, Taufikl Basari, menyebut Iptu Rudiana merupakan saksi kunci kasus Vina.

Taufik menyebut setidaknya ada dua peran utama yang dipegang ayah Eky itu.

"Posisi Iptu Rudiana memang sangat menjadi kunci karena memegang dua peranan sentral ya."

"Yang pertama adalah sebagai keluarga korban. Kedua, sebagai orang yang pada saat itu bertanggung jawab untuk mengkoordinir atau mengerahkan proses penyelidikan dan penyidika yang berlangsung," papar Taufik, Rabu.

Baca juga: Dedy Mulyadi Dampingi Keluarga Terpidana Kasus Vina Cirebon Buat Laporan Terhadap Iptu Rudiana

Ia pun meminta kepolisian agar memanggil Rudiana untuk diperiksa.

Sebab, keterangan Iptu Rudiana dianggap bisa membantu proses pengungkapkan kasus.

"Oleh karena itu, penting bagi kepolisian untuk segera berkomunikasi, memanggil, menanyakan pada Iptu Rudiana mengenai apa yang beliau ketahui seluruh proses ini," pungkas dia.

Sebagian artikel ini telah tayang di TribunJakarta.com dengan judul Peradi Sebut Kejanggalan Kasus Vina Bukan Cuma Ulah Polda Jabar, Kejaksaan dan Pengadilan Ikut Andil

(Tribunnews.com, Muhammad Renald Shiftanto)(TribunJakarta.com, Jaisy Rahman Tohir)