Juga helm selalu menunjukan foto tampak samping.

"Karena dia ngeliatin slide dari belakang sama samping, kalau samping jadi kayak half face bukan full face dia gak foto dari depan.

Foto yang ditampilin itu foto di TKP bukan di ruang mayat. Kalau yang gua foto di ruang mayat dari depan yang hancur," kata Fransiskus Marbun.

Dia memang tak bisa membuktikan bahwa motif kasus Vina Kecelakaan namun meyakini berdasar kondisi kerusakan helm bahwa telah terjadi kecelakaan.

"Gua gak bisa buktiin itu kecelakan tapi pecahnya helm itu membuktikan adanya kecelakaan," katanya.

Dari foto tampak depan memang tampak bagian mulut helm tersebut sudah patah hanya tersisa busa dalamnya saja.

Baca juga: Video Tangis Penyidik Mabes Polri Dengar Kekejaman Anak Buah Rudiana di Kasus Vina Cirebon

"Kalau ketemu sama si Pitra gua siap aja. Helm dan motor tidak rusak, gua berani soal helm itu memang rusak dan ada buktinya juga karena itu milik gua makanya gua yakin.

Dia itu kan baru megang kasus ini dia gak tahu yang terjadi di 2016," kata Fransiskus Marbun.

Pitra Romadoni berkukuh helm yang dipakai Eky tidak rusak karena kacanya tidak pecah sehingga emosinya mendengar pernyataan Pitra Romadoni, Fransiskus Marbun sampai kesal.

Dia bahkan menantang pengacara Iptu Rudiana itu berkelahi.

"Kalau memang bapak Pitra nantang membuktikan itu kecelakaan, saya agak kesal kalau statmentnya kayak gitu ngomong helm tidak rusak. Gini aja bang Pitra gua nantang bang Pitra buat fight," katanya.

"Kalau memang abang bersedia, tapi setelah 12 juta ini. Kalau dikasih menepati janjinya sebagai ganti helm dan sepatu aja," tambah Fransiskus Marbun.

Ia sangat emosi karena menyaksikan sendiri bahkan memiliki bukti foto dan video yang menunjukan helm yang dipakai Eky rusak di bagian depan.

"Kesel banget helm itu tidak rusak, gua yang punya helm rusak parah di bagian depan. Ada emosinya sedikit.