CMF mencakup tiga gugus tugas lainnya (150, 151, dan 152).

Negara-negara yang berpartisipasi antara lain Australia, Belgia, Brasil, Prancis, Jerman, Yunani, India, Irak, Italia, Jepang, Korea Selatan, Norwegia, Kuwait, Portugal, Qatar, Singapura,Spanyol, Thailand, Turki dan Inggris.

Menurut Defense News, sejatinya AS tidak perlu membentuk satuan tugas baru; ada satuan tugas di dalam Gabungan Pasukan Maritim, yaitu CTF 153, yang dapat difungsikan.

"Hal ini karena misi CTF 153 saat ini adalah fokus pada keamanan maritim internasional dan upaya peningkatan kapasitas di Laut Merah, Bab al-Mandeb, dan Teluk Aden,” tulis ulasan itu.

Memang benar, pasukan AS dan Perancis menghadapi drone dan rudal yang diluncurkan oleh Yaman dalam beberapa hari terakhir.

Namun, potensi peningkatan penargetan kapal-kapal yang terkait dengan Israel oleh Ansarallah dapat menimbulkan tantangan yang signifikan bagi CTF 153.

Karena banyaknya jumlah kapal yang melintasi perairan dekat Yaman, dari Teluk Aden hingga Bab al-Mandab dan Laut Merah, kekuatan angkatan laut perlu menghadapi sekitar 21.000 armada kapal.

Tujuan Geopolitik dan Keamanan Energi

Selat Bab al-Mandab, khususnya, diidentifikasi sebagai titik rentan yang dilalui oleh 12 persen dari total perdagangan lintas laut global setiap tahunnya.

Hal ini menimbulkan beberapa pertimbangan penting bagi pihak-pihak yang bermaksud menghalangi kemampuan Ansarallah: AS, misalnya, akan terpaksa menyediakan sejumlah besar kapal militer multi-misi melintasi perairan yang luas.

Laporan Defense News menekankan perlunya kehadiran Israel bersama Mesir, Arab Saudi, UEA, dan Bahrain dalam usulan kekuatan angkatan laut, selain negara-negara G7 yang mencakup Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Jepang, dan Inggris.

Washington perlu memasukkan sejumlah besar negara regional – dan bahkan negara-negara yang jauh – ke dalam kekuatan ini, yang secara efektif akan mengarah pada militerisasi seluruh wilayah maritim mulai dari Laut Mediterania hingga Terusan Suez, Teluk Aqaba, Laut Merah, Teluk Aden, Laut Arab, hingga Teluk Persia.

Ketika Amerika Serikat bersaing dengan Tiongkok dan Rusia, tujuan utamanya adalah untuk menegaskan dominasi atas koridor internasional, memperkuat keamanan energi, dan mengelola konflik geopolitik di Asia Barat.

"Namun, eskalasi AS untuk melindungi kepentingan Israel menimbulkan kekhawatiran akan memicu perang regional, yang bertentangan dengan klaim Washington yang berusaha menghindari skenario seperti itu," tulis Khalil Harb.

Ketegangan yang meningkat ini menimbulkan kekhawatiran mengenai potensi serangan AS di Yaman, membahayakan gencatan senjata rapuh yang menghentikan perang tujuh tahun yang dipimpin oleh Arab Saudi dan UEA.

Baca juga: Iming-iming AS Tak Mempan, Arab Saudi Pilih Damai dengan Yaman Ketimbang Bela Israel di Laut Merah

Hal ini juga berisiko merusak upaya yang dimediasi PBB untuk mengkonsolidasikan gencatan senjata.

Menurut laporan berita, AS sudah memberikan tekanan pada Riyadh untuk menunda penandatanganan perjanjian perdamaian dengan Yaman.

Washington malah mendesak Saudi untuk memperbarui konfrontasi mereka dengan Yaman dengan bergabung dengan satuan tugas perlindungan maritim yang baru tersebut.

Keterlibatan seperti ini menyiratkan tindakan militer AS, negara-negara Barat, Arab atau Israel dalam agresi terhadap Yaman, sehingga memperkuat kebencian regional terhadap anggapan bias AS yang memihak Israel.

Belakangan, Arab Saudi dan UEA menyatakan menolak dalam Satgas Maritim bentukan AS ini di Laut Merah. 

Picu Perluasan Perang

Menanggapi tantangan Yaman terhadap aliansi AS-Arab-Israel, muncul berbagai ide dan usulan, antara lain:

Menargetkan lokasi peluncuran rudal dan drone serta instalasi radar di Yaman; Mengklasifikasi ulang Ansarallah sebagai organisasi teroris dan menjatuhkan sanksi, termasuk embargo senjata;

Memperkuat persenjataan “Penjaga Pantai” yang berafiliasi dengan Dewan Transisi Selatan (STC) yang didukung UEA; Memantau pergerakan pasukan angkatan laut Iran dan membangun jaringan pertahanan udara dan rudal di kawasan; Menjelajahi pemanfaatan kemampuan Israel dan Arab Saudi untuk membentuk “koalisi penahanan,” begitu bunyi usulan tersebut seperti yang disarankan oleh The Washington Institute.

Dapat digambarkan, semua usulan tersebut adalah serangan aktif ke Yaman.

Baca juga: Houthi Sudah Berhitung, AS Tak Punya Pilihan Bagus di Laut Merah: Kehilangan Muka atau Perang Meluas

"Tindakan pemerintahan Biden, yang digambarkan sebagai upaya untuk menjaga kepentingan internasional, membuat orang bertanya-tanya tentang motif sebenarnya pembentukan gugus tugas angkatan laut baru dan kemungkinan dampaknya terhadap perdamaian dan stabilitas di Asia Barat," kata Khalil Harb.

Ketika AS mengejar tujuan-tujuan strategisnya, terdapat kekhawatiran bahwa hal ini dapat mengganggu stabilitas situasi geopolitik yang sudah tidak stabil, sehingga melibatkan negara-negara besar lainnya.

Penting untuk mengingat pepatah bahwa tidak ada tindakan yang terjadi tanpa reaksi.

Apapun rencana Amerika dan Israel untuk menghadapi Ansarallah, mereka akan mendapat respons dan balasan.

Kalau sejarah bisa menjadi penentu, petualangan luar negeri Washington penuh dengan konsekuensi yang tidak diinginkan yang memperkuat musuh-musuhnya. Hegomoni AS terancam.

"Jika rencana tersebut adalah untuk menghancurkan kemampuan militer Yaman, Sanaa akan merespons dengan keras dan mungkin akan “menutup Laut Merah selama bertahun-tahun,” kata sumber resmi Yaman kepada TC.

Sumber tersebut mengatakan bahwa Ansarallah mengirimkan “ancaman defensif” ke Washington sebagai tanggapan atas ancaman AS yang mereka terima melalui perantara.

"Oleh karena itu, pilihan Washington dan Tel Aviv tampaknya sangat terbatas dalam menghadapi Yaman," kata Khalil Harb.

Pada akhirnya, percikan bara serangan Hamas yang pada awalnya ditujukan ke pendudukan Israel potensial membakar hegomoni AS di kawasan Asia Barat khusunya Timur Tengah.

Rangkuman Kaleidoskop 2023 tentang geopolitik di kawasan ini juga akan menjadi determinan apa yang bisa terjadi di 2024, termasuk meluasnya perang secara besar-besaran.

(oln/tc/berbagai sumber/*)