“Tidak ada pembatasan amunisi,” kata Green kepada +972 dan Local Call. “Orang-orang memotret hanya untuk menghilangkan kebosanan.”

Green menggambarkan sebuah insiden yang terjadi pada suatu malam selama festival Yahudi Hanukkah pada bulan Desember, ketika “seluruh batalion melepaskan tembakan bersama-sama seperti kembang api, termasuk amunisi pelacak [yang menghasilkan cahaya terang]. Itu menghasilkan warna yang gila, menerangi langit, dan karena [Hannukah] adalah ‘festival cahaya’, maka itu menjadi simbolis.”

C., tentara lain yang bertugas di Gaza, menjelaskan bahwa ketika tentara mendengar suara tembakan, mereka mengirim radio untuk mengklarifikasi apakah ada unit militer Israel lain di daerah tersebut, dan jika tidak, mereka melepaskan tembakan.

“Orang-orang menembak sesuka mereka, dengan sekuat tenaga.”

Namun seperti dicatat oleh C., penembakan yang tidak dibatasi berarti bahwa tentara sering kali menghadapi risiko besar terjadinya Salah tembak atau Friendly Fire – yang ia gambarkan “lebih berbahaya daripada Hamas.”

“Pada beberapa kesempatan, pasukan IDF menembak ke arah kami. Kami tidak merespons, kami memeriksanya di radio, dan tidak ada yang terluka.”

Pada saat artikel ini ditulis, 324 tentara Israel telah terbunuh di Gaza sejak invasi darat dimulai, setidaknya 28 di antaranya akibat tembakan ramah menurut pihak militer.

Berdasarkan pengalaman Green, insiden seperti itu merupakan “masalah utama” yang membahayakan nyawa tentara.

“Ada cukup banyak [pertemuan persahabatan]; itu membuatku gila, katanya.

Bagi Green, aturan keterlibatan juga menunjukkan ketidakpedulian yang mendalam terhadap nasib para sandera.

“Mereka bercerita kepada saya tentang praktik meledakkan terowongan, dan saya berpikir jika ada sandera di dalamnya, maka mereka akan terbunuh.”

Setelah tentara Israel di Shuja’iyya membunuh tiga sandera yang mengibarkan bendera putih pada bulan Desember, karena mengira mereka adalah warga Palestina, Green mengatakan dia marah, namun diberitahu “tidak ada yang bisa kami lakukan.”

“[Komandan] mempertajam prosedur, dengan mengatakan 'Anda harus menaruh perhatian dan peka, tetapi kami berada di zona pertempuran, dan kami harus waspada.'”

B. menegaskan bahwa bahkan setelah kecelakaan di Shuja'iyya, yang dikatakan “bertentangan dengan perintah” militer, peraturan baku tembak tidak berubah.

“Mengenai sandera, kami tidak memiliki arahan khusus,” kenangnya.

“[Petinggi tentara] mengatakan bahwa setelah penembakan terhadap para sandera, mereka memberi pengarahan kepada [tentara di lapangan]. [Tetapi] mereka tidak berbicara dengan kami.”

Dia dan tentara yang bersamanya mendengar tentang penembakan terhadap para sandera hanya dua setengah minggu setelah kejadian tersebut, setelah mereka meninggalkan Gaza.

“Saya telah mendengar pernyataan [dari tentara lain] bahwa para sandera sudah mati, mereka tidak punya peluang, mereka harus ditinggalkan,” kata Green.

“[Ini] paling mengganggu saya… karena mereka terus berkata, 'Kami di sini untuk para sandera,' namun jelas bahwa perang merugikan para sandera. Itulah yang saya pikirkan saat itu; hari ini ternyata benar.”

Hancurkan Bangunan Jadi Hiburan

Sebuah bangunan runtuh, dan perasaannya adalah, “Wow, menyenangkan sekali”'

A., seorang perwira yang bertugas di Direktorat Operasi Angkatan Darat, bersaksi bahwa ruang operasi brigadenya – yang mengoordinasikan pertempuran dari luar Gaza, menyetujui sasaran dan mencegah Salah tembak atau Friendly Fire – tidak menerima perintah tembakan terbuka yang jelas untuk dikirimkan kepada tentara di lapangan.

“Sejak masuk, tidak ada pengarahan sama sekali,” katanya.

“Kami tidak menerima instruksi dari atasan untuk diteruskan kepada prajurit dan komandan batalion.”

Dia mencatat bahwa ada instruksi untuk tidak menembak di sepanjang jalur kemanusiaan, tetapi di tempat lain, “Anda mengisi bagian yang kosong, jika tidak ada arahan lain. Pendekatannya begini: ‘Jika dilarang di sana, maka diperbolehkan di sini.’”

A. menjelaskan bahwa pengambilan gambar di “rumah sakit, klinik, sekolah, lembaga keagamaan, [dan] gedung organisasi internasional” memerlukan izin yang lebih tinggi.

Namun dalam praktiknya, “Saya dapat mengandalkan satu sisi kasus-kasus di mana kami diminta untuk tidak menembak. Bahkan untuk hal-hal sensitif seperti sekolah, [persetujuan] terasa hanya formalitas.”

Secara umum, A. melanjutkan, “semangat di ruang operasi adalah 'Tembak dulu, ajukan pertanyaan nanti.' seseorang yang tidak perlu kita lakukan.”

A. mengatakan dia mengetahui kasus-kasus di mana tentara Israel menembak warga sipil Palestina yang memasuki wilayah operasi mereka, sesuai dengan penyelidikan Haaretz terhadap “zona pembunuhan” di wilayah Gaza yang berada di bawah pendudukan tentara.

“Ini adalah standarnya. Tidak boleh ada warga sipil berada di wilayah tersebut, begitulah perspektifnya. Kami melihat seseorang di jendela, jadi mereka menembak dan membunuhnya.”

A. menambahkan bahwa sering kali tidak jelas dari laporan apakah tentara telah menembak militan atau warga sipil yang tidak bersenjata – dan “sering kali, terdengar seperti seseorang terjebak dalam suatu situasi, dan kami melepaskan tembakan.”

Namun ketidakjelasan mengenai identitas korban membuat, bagi A., laporan militer mengenai jumlah anggota Hamas yang terbunuh tidak dapat dipercaya.

“Perasaan di ruang perang, dan ini adalah versi yang lebih lembut, adalah bahwa setiap orang yang kami bunuh, kami anggap dia sebagai teroris,” dia bersaksi.

“Tujuannya untuk menghitung berapa banyak [teroris] yang kita bunuh hari ini,” lanjut A.

“Setiap [tentara] ingin menunjukkan bahwa dia adalah orang besar. Persepsinya adalah bahwa semua laki-laki tersebut adalah teroris. Kadang-kadang seorang komandan tiba-tiba meminta nomor, dan kemudian perwira divisi tersebut berlari dari satu brigade ke brigade lainnya sambil memeriksa daftar di sistem komputer militer dan menghitungnya.”

Kesaksian A. konsisten dengan laporan baru-baru ini dari outlet Israel Mako, tentang serangan pesawat tak berawak oleh salah satu brigade yang menewaskan warga Palestina di wilayah operasi brigade lain.

Petugas dari kedua brigade berkonsultasi tentang siapa yang harus mendaftarkan pembunuhan tersebut. “Apa bedanya? Daftarkan ke kami berdua,” kata salah satu dari mereka kepada yang lain, menurut publikasi tersebut.

Selama minggu-minggu pertama setelah serangan yang dipimpin Hamas pada tanggal 7 Oktober, A. mengenang, “orang-orang merasa sangat bersalah karena hal ini terjadi di bawah pengawasan kami,” sebuah perasaan yang dirasakan secara luas di kalangan masyarakat Israel – dan dengan cepat berubah menjadi keinginan untuk melakukan hal yang sama. retribusi.

“Tidak ada perintah langsung untuk membalas dendam,” kata A., “tetapi ketika Anda mencapai titik pengambilan keputusan, instruksi, perintah, dan protokol [mengenai kasus-kasus ‘sensitif’] hanya memiliki pengaruh yang sangat besar.”

Ketika drone menyiarkan langsung rekaman serangan di Gaza, “ada sorak-sorai kegembiraan di ruang perang,” kata A.. “Sesekali, sebuah bangunan runtuh… dan perasaannya adalah, 'Wow, gila sekali, menyenangkan sekali.'”

A. mencatat ironi bahwa salah satu motivasi Israel untuk melakukan balas dendam adalah keyakinan bahwa warga Palestina di Gaza bersukacita atas kematian dan kehancuran yang terjadi pada tanggal 7 Oktober.

Untuk membenarkan pengabaian perbedaan antara warga sipil dan kombatan, orang-orang akan menggunakan pernyataan seperti “ 'Mereka membagi-bagikan permen,' 'Mereka menari setelah tanggal 7 Oktober,' atau 'Mereka memilih Hamas' … Tidak semua orang, tapi juga beberapa orang, berpikir bahwa anak-anak saat ini adalah teroris di masa depan.

“Saya, juga, seorang prajurit sayap kiri, cepat lupa bahwa ini adalah rumah sebenarnya [di Gaza],” kata A. tentang pengalamannya di ruang operasi.

“Rasanya seperti permainan di komputer. Hanya setelah dua minggu saya menyadari bahwa ini adalah bangunan [sebenarnya] yang runtuh: jika ada penghuni [di dalam], maka [gedung tersebut runtuh] di atas kepala mereka, dan bahkan jika tidak, maka semua yang ada di dalamnya.”

'Bau kematian yang mengerikan'

Beberapa tentara bersaksi bahwa kebijakan penembakan yang permisif telah memungkinkan unit-unit Israel membunuh warga sipil Palestina bahkan ketika mereka telah diidentifikasi sebelumnya.

D., seorang tentara cadangan, mengatakan bahwa brigadenya ditempatkan di sebelah dua koridor perjalanan “kemanusiaan”, satu untuk organisasi bantuan dan satu lagi untuk warga sipil yang melarikan diri dari utara ke selatan Jalur Gaza.

Di dalam wilayah operasi brigade tersebut, mereka menerapkan kebijakan “garis merah, garis hijau”, dengan menetapkan zona yang dilarang bagi warga sipil untuk masuk.

Menurut D., organisasi-organisasi bantuan diizinkan untuk melakukan perjalanan ke zona-zona ini dengan koordinasi sebelumnya (wawancara kami dilakukan sebelum serangkaian serangan presisi Israel menewaskan tujuh karyawan World Central Kitchen), namun bagi warga Palestina hal tersebut berbeda.

“Siapa pun yang menyeberang ke kawasan hijau akan menjadi sasaran potensial,” kata D., seraya mengklaim bahwa kawasan tersebut telah diberi tanda bagi warga sipil.

“Jika mereka melewati garis merah, Anda melaporkannya di radio dan tidak perlu menunggu izin, Anda bisa menembak.”

Namun D. mengatakan bahwa warga sipil sering datang ke daerah yang dilalui konvoi bantuan untuk mencari sisa-sisa yang mungkin jatuh dari truk; meskipun demikian, kebijakannya adalah menembak siapa saja yang mencoba masuk.

“Warga sipil jelas-jelas pengungsi, mereka putus asa, tidak punya apa-apa,” ujarnya.

Namun pada bulan-bulan awal perang, “setiap hari ada dua atau tiga insiden yang melibatkan orang-orang tidak bersalah atau [orang-orang] yang dicurigai dikirim oleh Hamas sebagai pengintai,” yang ditembak oleh tentara di batalionnya.

Para prajurit bersaksi bahwa di seluruh Gaza, mayat warga Palestina yang mengenakan pakaian sipil masih berserakan di sepanjang jalan dan lapangan terbuka. “Seluruh area penuh dengan mayat,” kata S., seorang tentara cadangan.

“Ada juga anjing, sapi, dan kuda yang selamat dari pengeboman dan tidak punya tempat tujuan. Kami tidak bisa memberi mereka makan, dan kami juga tidak ingin mereka terlalu dekat. Jadi, sesekali Anda melihat anjing berjalan-jalan dengan bagian tubuh yang membusuk. Ada bau kematian yang mengerikan.”

Namun sebelum konvoi kemanusiaan tiba, S. mencatat, jenazah sudah dievakuasi. “Sebuah D-9 [buldoser Caterpillar] turun, dengan sebuah tank, dan membersihkan area tersebut dari mayat-mayat, mengubur mereka di bawah reruntuhan, dan membalikkan [mereka] ke samping sehingga konvoi tidak melihatnya — [sehingga] gambar orang yang sudah membusuk stadium lanjut tidak keluar,” jelasnya.

“Saya melihat banyak warga sipil [Palestina] – keluarga, perempuan, anak-anak,” lanjut S. “Ada lebih banyak korban jiwa daripada yang dilaporkan. Kami berada di daerah kecil. Setiap hari, setidaknya satu atau dua [warga sipil] terbunuh [karena] mereka berjalan di area terlarang. Saya tidak tahu siapa yang teroris dan siapa yang bukan, tapi kebanyakan dari mereka tidak membawa senjata.”

Green mengatakan bahwa ketika dia tiba di Khan Younis pada akhir Desember, “Kami melihat massa yang tidak jelas di luar sebuah rumah. Kami menyadari itu adalah sebuah tubuh; kami melihat sebuah kaki. Di malam hari, kucing memakannya. Kemudian seseorang datang dan memindahkannya.”

Sumber non-militer yang berbicara kepada +972 dan Local Call setelah mengunjungi Gaza utara juga melaporkan melihat mayat berserakan di sekitar wilayah tersebut. “Di dekat kompleks tentara antara Jalur Gaza utara dan selatan, kami melihat sekitar 10 mayat ditembak di kepala, tampaknya oleh penembak jitu, [tampaknya ketika] mencoba kembali ke utara,” katanya. “Mayat-mayat itu membusuk; ada anjing dan kucing di sekitar mereka.”

“Mereka tidak mengurus jenazahnya,” kata B. tentang tentara Israel di Gaza. “Jika mereka menghalangi, mereka akan dipindahkan ke samping. Tidak ada penguburan orang mati. Tentara tidak sengaja menginjak mayat.”

Bulan lalu, Guy Zaken, seorang tentara yang mengoperasikan buldoser D-9 di Gaza, bersaksi di depan komite Knesset bahwa ia dan krunya “menabrak ratusan teroris, hidup dan mati.” Prajurit lain yang dia layani kemudian bunuh diri.

Bakar Rumah Dulu Lalu Tinggalkan

Dua tentara yang diwawancarai untuk artikel ini juga menggambarkan bagaimana pembakaran rumah-rumah warga Palestina telah menjadi praktik umum di kalangan tentara Israel, seperti yang pertama kali dilaporkan secara mendalam oleh Haaretz pada bulan Januari.

Green secara pribadi menyaksikan dua kasus tersebut – yang pertama merupakan inisiatif independen oleh seorang tentara, dan yang kedua atas perintah komandan – dan rasa frustrasinya terhadap kebijakan ini adalah bagian dari apa yang akhirnya membuatnya menolak dinas militer lebih lanjut.

Ketika tentara menduduki rumah-rumah, ia bersaksi, kebijakannya adalah “jika Anda pindah, Anda harus membakar rumah tersebut.”

Namun bagi Green, hal ini tidak masuk akal: “tidak ada skenario apa pun” yang bisa membuat bagian tengah kamp pengungsi menjadi bagian dari zona keamanan Israel yang mungkin bisa membenarkan penghancuran tersebut.

“Kami berada di rumah-rumah ini bukan karena mereka milik agen Hamas, tapi karena mereka melayani kami secara operasional,” katanya.

“Ini adalah rumah yang terdiri dari dua atau tiga keluarga – menghancurkannya berarti mereka akan kehilangan tempat tinggal.

“Saya bertanya kepada komandan kompi, yang mengatakan bahwa tidak ada peralatan militer yang tertinggal, dan kami tidak ingin musuh melihat metode pertempuran kami,” lanjut Green.

“Saya bilang saya akan melakukan pencarian [untuk memastikan] tidak ada [bukti] metode tempur yang tertinggal. [Komandan kompi] memberi saya penjelasan dari dunia balas dendam. Dia mengatakan mereka membakarnya karena tidak ada D-9 atau IED dari perusahaan teknik [yang dapat menghancurkan rumah tersebut dengan cara lain]. Dia menerima pesanan dan itu tidak mengganggunya.”

“Sebelum Anda pergi, Anda membakar rumah – setiap rumah,” B. mengulangi. “Ini didukung di tingkat komandan batalion. Ini agar [warga Palestina] tidak dapat kembali, dan jika kita meninggalkan amunisi atau makanan, para teroris tidak akan dapat menggunakannya.”

Sebelum berangkat, tentara akan menumpuk kasur, perabotan, dan selimut, dan “dengan sejumlah bahan bakar atau tabung gas,” kata B.,

“rumah itu mudah terbakar, seperti tungku.” Pada awal invasi darat, kompinya akan menempati rumah-rumah selama beberapa hari dan kemudian melanjutkan perjalanan; menurut B., mereka “membakar ratusan rumah. Ada kasus di mana tentara membakar lantai, dan tentara lainnya berada di lantai yang lebih tinggi dan harus melarikan diri melalui api di tangga atau tersedak asap.”

Green mengatakan kehancuran yang ditimbulkan oleh militer di Gaza “tidak terbayangkan.”

Pada awal pertempuran, katanya, mereka bergerak maju di antara rumah-rumah yang berjarak 50 meter satu sama lain, dan banyak tentara “memperlakukan rumah-rumah tersebut [seperti] toko suvenir,” menjarah apa pun yang tidak sempat dibawa oleh penghuninya.

“Pada akhirnya Anda mati karena bosan, [setelah] berhari-hari menunggu di sana,” kata Green.

“Kamu menggambar di dinding, hal-hal yang tidak sopan. Main-main baju, cari foto paspor yang ditinggalkan, gantung foto seseorang karena lucu. Kami menggunakan semua yang kami temukan: kasur, makanan, seseorang menemukan uang kertas NIS 100 [sekitar $27] dan mengambilnya.”

“Kami menghancurkan semua yang kami inginkan,” Green bersaksi.

“Ini bukan karena keinginan untuk menghancurkan, tapi karena ketidakpedulian total terhadap segala sesuatu yang menjadi milik [Palestina]. Setiap hari, D-9 menghancurkan rumah-rumah. Saya belum pernah mengambil foto sebelum dan sesudahnya, namun saya tidak akan pernah melupakan bagaimana lingkungan yang dulunya sangat indah… berubah menjadi pasir.”

Tentara Israel tidak menanggapi permintaan komentar hingga berita ini diterbitkan.

SUMBER: +972 Magazine