Serangan ICBM dianggap mematikan karena rudal ini, pada dasarnya, dirancang untuk mengirimkan hulu ledak nuklir.

Bahkan ketika dilengkapi dengan hulu ledak konvensional, ICBM sangat kuat dan mematikan karena mendukung beberapa kendaraan masuk kembali yang dapat ditargetkan secara independen (MIRV). Ini berarti satu rudal dapat membawa beberapa hulu ledak untuk mengenai target yang berbeda.

Karena kecepatannya yang tinggi, hulu ledak tersebut sulit dicegat dan memberikan sedikit peringatan.

Hanya beberapa negara yang memiliki Rudal Balistik Antarbenua dalam inventaris mereka. Dan Ukraina, misalnya, tidak memilikinya.

Begitu berita yang tidak diverifikasi itu tersebar, beberapa media dan analis Barat menyebut serangan itu sebagai eskalasi besar oleh Rusia.

Meskipun serangan rudal konvensional tidak sepenuhnya dianggap sebagai eskalasi, banyak yang berspekulasi bahwa itu mungkin merupakan "peringatan" akan serangan nuklir yang akan segera terjadi.

Rusia baru-baru ini mengubah doktrin nuklirnya, sebuah langkah yang dipandang sebagai upaya lain untuk menakut-nakuti dan menakut-nakuti Kyiv dan sekutu-sekutunya di Barat agar menghentikan serangan jarak jauh di wilayahnya.

Selain itu, "eskalasi" tersebut menyusul persetujuan Presiden AS Joe Biden bagi Kyiv untuk menggunakan rudal ATACMS jarak jauh yang dipasok AS untuk menghancurkan sasarannya jauh di dalam Rusia.

Negara-negara NATO lainnya seperti Inggris dan Prancis juga menyetujui permintaan penggunaan rudal jarak jauh mereka di wilayah Rusia.

 Otorisasi dari negara-negara Barat ini mendorong Kremlin untuk memperingatkan tentang "konsekuensinya."