Arif Rachman disebut, telah terbukti secara sah meyakinkan melanggar Pasal 49 juncto Pasal 33 Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 55 ayat ke-1 KUHP. 

Pertimbangan Jaksa

JPU mempertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan terhadap terdakwa.

Berikut mengenai pertimbangan JPU atau hal yang memberatkan dan meringankan tuntutan terhadap Arif Rachman :

Hal- hal yang memberatkan

1. Terdakwa meminta Baiquni Wibowo untuk menghapus rekaman CCTV di rumah Ferdy Sambo (file rekaman yang menjelaskan Brigadir J masih hidup dan masuk ke rumah dinas Ferdy). 
2. Terdakwa tahu rekaman yang diminta untuk dihapus penting untuk mengungkap kasus pembunuhan Brigadir J. 
3. Terdakwa merusak dan mematahkan laptop yang berisi rekaman tersebut di atas, sehingga tidak bisa bekerja atau berfungsi lagi.

4. Tindakan terdakwa melanggar prosedur dalam pengamanan barang bukti, di mana didalam perbuatan tersebut tidak didukung surat perintah yang sah.

Hal-hal yang meringankan

1. Terdakwa mengakui perbuatannya.
2. Terdakwa menyesali perbuatannya.
3. Terdakwa masih muda dan mampu memperbaiki dirinya. 

Sebagai informasi, dalam perkara ini, Arif Rachman didakwa melakukan perintangan penyidikan bersama-sama enam terdakwa lainnya.

Yakni Ferdy Sambo, Baiquni Wibowo, Agus Nurpatria, Chuck Putranto, Hendra Kurniawan dan Irfan Widyanto.

Para terdakwa disebut, merusak atau menghilangkan barang bukti termasuk rekaman CCTV Komplek Polri, Duren Tiga.

Mereka didakwa melanggar Pasal 49 juncto Pasal 33 subsidair Pasal 48 ayat (1) juncto Pasal 32 ayat (1) UU ITE Nomor 19 Tahun 2016 dan/atau dakwaan kedua pasal 233 KUHP subsidair Pasal 221 ayat (1) ke 2 KUHP juncto pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP.

(Tribunnews.com/Milani Resti/Igman Ibrahim/Rahmat Fajar Nugraha)