Baca tanpa iklan
Pengembangan senjata nuklir Korea Utara menciptakan sejumlah tantangan strategis di luar senjata itu sendiri.
Ancaman penggunaannya membuat Pyongyang berani, dan menempatkan Seoul pada posisi yang kurang menguntungkan meskipun kekuatan konvensionalnya jauh lebih unggul, dan aliansi dengan Amerika Serikat.
"Kepemilikan senjata nuklir Korea Utara adalah penyebab rusaknya keseimbangan strategis … pertahanan rudal sedikit menyesuaikan ketidakseimbangan itu," jelas Go Myung-hyun, seorang peneliti di Asan Institute for Policy Studies.
Tetapi pertahanan anti-rudal dan anti-artileri dipandang sebagai usaha yang relatif mahal, yang melibatkan penelitian dan pengembangan selama bertahun-tahun, untuk keuntungan yang dapat diperdebatkan.
Pengeluaran untuk sistem pertahanan dapat dikompensasikan dengan penyebaran rudal yang lebih ofensif untuk mengatasi sistem pertahanan, dan biayanya akan lebih murah.
"Akan selalu lebih murah bagi penyerang mana pun, baik itu Korea Utara, baik itu Hamas, untuk memperoleh lebih banyak rudal ofensif, daripada bagi para pembela untuk terus membeli pencegat defensif," kata Panda dari Carnegie.
"Sumber daya yang akan dibelanjakan Korea Selatan … memiliki biaya peluang di tempat lain, pada apa yang bisa dibelanjakan Korea Selatan untuk senjata ofensif."
Pada saat yang sama, kompleks industri militer Korea Selatan yang sedang berkembang dapat memperoleh manfaat besar dari proyek di luar penelitian, pengembangan, dan penyebaran awal untuk Korea Selatan.
"Sistem seperti ini bisa menarik sebagai ekspor potensial," kata Panda.
Baca juga: Israel Sebut Ebrahim Raisi Ekstremis, Yakin Presiden Baru Iran Itu akan Tingkatkan Program Nuklir
Dialog
Namun, beberapa orang dengan keras menentang program tersebut, dengan alasan bahwa pengeluaran militer Korea Selatan yang meningkat – sekarang mendekati $50 miliar per tahun – yang mendorong perlombaan senjata antar-Korea.
"Artileri jarak jauh adalah ancaman, tetapi militer Korea Selatan dan penyebaran senjata juga merupakan ancaman bagi Korea Utara," kata Park Jung-eun, Sekretaris Jenderal Solidaritas Rakyat untuk Demokrasi Partisipatif, sebuah LSM terkemuka Korea Selatan.
Korea Selatan telah meningkatkan perangkat keras militernya di sejumlah bidang, termasuk pengembangan dan penyebaran kapal perusak angkatan laut canggih, artileri, sistem roket dan rudalnya sendiri, dan pesawat F-35 Joint Strike Fighter, yang semuanya generasi di depan Korea Utara.
Kepemimpinan demokratis Korea Selatan menghabiskan lebih banyak uang daripada kaum konservatif, kata Park, yang telah bekerja dalam aktivisme perdamaian selama 15 tahun.
Salah satu kritik terhadap Iron Dome adalah bahwa hal itu mencegah pemerintah Israel mengejar penyelesaian akar masalah yang sudah berlangsung lama secara diplomatis.
Park membuat penilaian yang sama untuk Korea Selatan.
"Daripada Iron Dome, saya pikir kita perlu lebih fokus pada dialog."
Berita lain terkait Iron Dome
(Tribunnews.com/Andari Wulan Nugrahani)