Baca tanpa iklan
Perang umum dengan Israel akan mengacaukan upaya-upaya ini.
Kedua, namun tidak kalah pentingnya dalam keseluruhan persamaan geopolitik Iran, adalah konflik yang sedang berlangsung di Gaza.
Ini adalah peristiwa yang mengubah keadaan, di mana Israel menghadapi kekalahan strategis di tangan Hamas dan sekutu regionalnya, termasuk poros perlawanan yang dipimpin Iran.
Untuk pertama kalinya, isu kenegaraan Palestina diangkat ke khalayak global. Hal ini semakin diperparah oleh fakta bahwa pemerintahan Israel di bawah Benjamin Netanyahu, yang dibentuk dari koalisi politik yang sangat menentang gagasan negara Palestina, berada dalam bahaya keruntuhan sebagai akibat langsung dari dampak serangan Hamas.
Israel juga terhambat oleh tindakan Hizbullah, yang telah mengendalikan Israel di sepanjang perbatasan utaranya dengan Lebanon, dan aktor-aktor non-negara seperti milisi Irak pro-Iran dan Houthi di Yaman yang telah menyerang Israel secara langsung dan, di masa depan, kasus Houthi, secara tidak langsung, menutup jalur komunikasi laut penting yang berakibat mencekik perekonomian Israel.
"Namun Israel lah yang paling banyak melakukan kerusakan terhadap dirinya sendiri, dengan melakukan kebijakan genosida berupa pembalasan terhadap penduduk sipil di Gaza."
Ia menambahkan, melalui perilaku kriminalnya terhadap warga sipil Palestina di Gaza, Israel telah kehilangan dukungan dari banyak negara di dunia, menempatkan Amerika Serikat pada posisi di mana reputasinya yang sudah ternoda akan rusak parah.
Setiap tindakan pembalasan Iran terhadap Israel perlu menavigasi kebijakan yang sangat rumit ini, sehingga memungkinkan Iran untuk menerapkan postur pencegahan yang dirancang untuk mencegah serangan Israel di masa depan sambil memastikan peningkatan konflik tidak akan tercapai.
Serangan Iran terhadap Israel tampaknya telah berhasil mengatasi permasalahan kebijakan yang sulit ini. Hal pertama dan terpenting yang mereka lakukan adalah dengan menjauhkan Amerika Serikat dari pertarungan tersebut.
"Ya, Amerika Serikat hanya berpartisipasi dalam pertahanan Israel, membantu menembak jatuh sejumlah drone dan rudal Iran. Keterlibatan ini menguntungkan Iran, karena hal ini hanya memperkuat fakta bahwa tidak ada kombinasi kemampuan pertahanan rudal yang pada akhirnya dapat mencegah rudal Iran mengenai sasaran yang telah ditentukan."
Scott mengingatkan, sasaran yang diserang Iran—dua pangkalan udara di gurun Negev tempat pesawat yang digunakan dalam serangan 1 April terhadap konsulat Iran diluncurkan, bersama dengan beberapa situs pertahanan udara Israel—berhubungan langsung dengan poin-poin yang coba disampaikan Iran dalam membangun ruang lingkup dan skala kebijakan pencegahannya.
Pertama, tindakan Iran dibenarkan berdasarkan Pasal 51 Piagam PBB—Iran membalas terhadap sasaran di Israel yang terkait langsung dengan serangan Israel terhadap Iran, dan kedua, bahwa situs pertahanan udara Israel rentan terhadap serangan Iran.
Dampak gabungan dari kedua faktor ini adalah bahwa seluruh wilayah Israel rentan terhadap serangan Iran kapan saja, dan tidak ada yang dapat dilakukan Israel atau sekutunya untuk menghentikan serangan tersebut.
"Pesan ini bergema tidak hanya di gedung-gedung kekuasaan di Tel Aviv, namun juga di Washington, DC, di mana para pembuat kebijakan AS dihadapkan pada kenyataan yang tidak mengenakkan bahwa jika AS bertindak bersama-sama dengan Israel maka mereka akan berpartisipasi atau memfasilitasi Israel," ujar Scott.