Nikmati berita interaktif dan LIVE report 24 jam hanya di TribunX
Tribun

SETARA Institute soal Batas Usia Capres-Cawapres: MK Bukan Penopang Legalisasi Dinasti Jokowi

Hendardi menduga permohonan demi permohonan yang masuk ke MK itu bukan lagi bertujuan menegakkan hak-hak konstitusional.

Penulis: Ibriza Fasti Ifhami
Editor: Hasanudin Aco
zoom-in SETARA Institute soal Batas Usia Capres-Cawapres: MK Bukan Penopang Legalisasi Dinasti Jokowi
Tribunnews.com/ Rina Ayu
FOTO FILE: Ketua Dewan Nasional SETARA Institute, Hendardi. 

Laporan Wartawan Tribunnews.com, Ibriza Fasti Ifhami

TRIBUNNEWS.COM, JAKARTA - SETARA Institute menyampaikan uji materiil ketentuan batas usia capres/cawapres di Mahkamah Konstitusi (MK) memasuki episode kritis dan membahayakan.

Ketua Dewan Nasional SETARA Institute, Hendardi, menyoroti soal gugatan uji materiil yang diajukan ke MK.

Menurut dia gugatan itu bukan lagi soal batas usia tetapi meminta tafsir dan makna konstitusional ketentuan batas usia itu dimaknai dengan 'bahwa syarat usia 40 tahun atau pernah menjabat sebagai gubernur/bupati/walikota' pada Pasal 169 huruf q Undang-Undang 7/2017 tentang Pemilihan Umum (UU Pemilu).

Ia menduga permohonan demi permohonan yang masuk ke MK itu bukan lagi bertujuan menegakkan hak-hak konstitusional.

Melainkan upaya memuluskan langkah Wali Kota Solo sekaligus putra Presiden Jokowi, Gibran Rakabuming Raka, maju di Pilpres 2024 mendatang.

"Deretan permohonan uji materiil ini bukan lagi ditujukan untuk menegakkan hak-hak konstitusional warga tetapi diduga kuat dilandasi nafsu kuasa keluarga Jokowi dan para pemuja Jokowi yang hendak mengusung Gibran Rakabuming Raka, Wali Kota Solo, yang belum genap 40 tahun sebagai Cawapres Prabowo," kata Hendardi di Jakarta, Senin (9/10/2023).

Baca juga: Setara: Cara Politik Terburuk yang Dijalankan Penguasa Jika MK Kabulkan Batas Usia Capres/Cawapres

Berita Rekomendasi

Hendardi menuturkan puluhan pakar hukum serta pegiat hukum dan konstitusi telah mengingatkan bahwa perihal batas usia untuk menduduki jabatan bukanlah isu konstitusional tetapi kebijakan hukum terbuka atau open legal policy yang tidak seharusnya diuji oleh MK.

"Berbagai putusan MK juga menyatakan hal yang sama. Tetapi operasi politik pengusung dinasti Jokowi hampir menggoyahkan MK untuk memenuhi hasrat kandidasi anak Presiden," ucap Hendardi.

Ia kemudian mengingatkan bahwa MK bukanlah instrumen yang menopang legalisasi dinasti Jokowi.

"Semua elemen harus mengingatkan dan mengawal MK agar tidak menjadi instrumen legalisasi kandidasi yang menopang dinasti Jokowi," ucapnya.

Lebih lanjut, menurutnya, jika MK mengabulkan permohonan ini, maka Mahkamah Konstitusi bukan hanya inkonsisten dengan putusan-putusan sebelumnya, tetapi juga kehilangan integritas dan kenegarwanan.

"MK akan menjadi penopang dinasti Jokowi, jika karena putusannya, Gibran bisa berlaga dan memenangi Pilpres. Ini adalah cara politik terburuk yang dijalankan oleh penguasa dari semua Presiden yang pernah menjabat," tutur Hendardi.

Diberitakan sebelumnya, Mahkamah Konstitusi (MK) kembali menggelar sidang pengujian Pasal 169 huruf q Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum (UU Pemilu) untuk perkara nomor 90/PUU-XXI/2023.

Halaman
12
Dapatkan Berita Pilihan
di WhatsApp Anda
Baca WhatsApp Tribunnews
Tribunnews
Ikuti kami di
© 2024 TRIBUNnews.com,a subsidiary of KG Media. All Right Reserved
Atas