Selama bertahun-tahun, Angkatan Pertahanan Israel “telah didukung” oleh teknologi Amerika, kata pakar tersebut.
“Salah satu tujuan dan sasaran utama kami (AS) dalam mendukung Israel adalah untuk memastikan bahwa Israel mempertahankan supremasi teknologi atas musuh potensial mana pun. Itu sebabnya kami memberi mereka senjata Amerika yang paling canggih, dan lain sebagainya… Namun IDF sendiri – di luar, misalnya, pilot, beberapa perwira senior, dan NCO senior – sebagian besar pasukan pertahanannya adalah militer wajib militer,” jelas Ritter.
Ia kemudian menjelaskan hal ini berarti batalion yang saat ini beroperasi di Gaza terdiri dari “anak-anak berusia 18, 19, 20 tahun yang tidak memiliki pengalaman berarti apa pun.”
“Mereka juga anak-anak bangsa yang tidak suka jika ada korban jiwa. Mereka tidak ingin anak laki-laki dan perempuan mereka pulang ke rumah dalam kantong mayat,” kata Ritter.
Menurut kontributor Sputnik, tentara IDF melakukan banyak “postur”, menggunakan “serangan stand-off” dan bersembunyi “di balik teknologi mereka”.
“Namun, IDF, ketika Anda berhadapan dengan mereka... Apa yang Anda temukan adalah mereka tidak bisa menang. Mereka tidak mengalahkan Hizbullah pada tahun 2006. Mereka tidak mengalahkan Hamas pada tahun 2014. Mereka tidak mengalahkan Hamas sekarang karena Anda tidak dapat memenangkan konflik besar dengan militer yang berbasis wajib militer jika Anda tidak bersedia membiarkan orang-orang ini mati … Tapi, tahukah Anda, jika Anda ingin membunuh 50.000 pejuang Hamas, pahamilah bahwa Anda harus bersiap kehilangan 20.000 warga Israel,” kata Ritter.
Menurutnya, IDF “tidak lagi dipandang sebagai pihak yang tak terkalahkan”, melainkan “tidak kompeten” dan bahkan “lemah”.
“Dan ini buruk bagi Israel karena negaranya kecil. Dan salah satu alat terbaik yang mereka miliki untuk menahan kekuatan yang menentangnya adalah mitologi IDF yang tidak terkalahkan, dan intelijen Israel yang tidak dapat salah. Kedua mitos tersebut telah hancur,” tegas mantan inspektur senjata PBB dan pelapor WMD.
Ritter menjelaskan, Israel sejatinya bisa memanfaatkan peluang mendapatkan dukungan politik dan moral di momen Hamas menyerang pada 7 Oktober.
“Sementara semua orang bertanya-tanya, 'Wah, apa yang terjadi?' Israel seharusnya mengambil jeda sejenak, lalu pergi ke PBB, dan berkata, 'Kami diserang… Berdasarkan Pasal 51, kami mendatangi Anda, dan kami memohon kepada Anda. , apa yang akan Anda lakukan mengenai hal ini?.. Bagaimana kita menyingkirkan Hamas, organisasi yang menyerang kita?'” kata pakar tersebut.
Pada saat itu, kepemimpinan Israel bisa saja memulai “pertempuran politik”, di sisi lain, Israel bisa mengambil langkah militer. Dengan strategi itu, Israel bisa saja mendapat 'legitimasi' internasional untuk aksi militernya.
Namun, kata dia, Israel justru malah melakukan langkah prematur dengan bombardemen Gaza yang menimbulkan penentangan secara internasional.
“Mereka hanya memperkuat Hamas secara politik. Hamas tidak pernah lebih lemah dibandingkan pada tanggal 8 Oktober.
"Jika Israel bisa membalikkan skenario ini dengan segera, dan bukannya jalanan dipenuhi pendukung pro-Palestina, Anda akan mendapati jalanan penuh dengan pendukung pro-Israel, orang-orang berkata 'Hamas harus pergi'... Itulah yang seharusnya dilakukan Israel." katanya
"Dan mereka bisa saja memenangkan perang itu... Tapi ternyata tidak. Sebaliknya, Israel justru melakukan apa yang diprogramkan untuk mereka lakukan: melakukan kejahatan perang besar-besaran terhadap rakyat Palestina yang tidak mereka hargai. Dan kini dunia berbalik melawan Israel,” kata Ritter.
(oln/*/sptnk)